可是，接下来文章又说：十步一杠精，三步一键盘侠……这着实令人不知道该怎么单刀直入的为好。

在我看来，键盘侠起码是侠，杠精也只是中性词，此处明显褒词贬用，让我感觉在用力带节奏。

我不得不产生疑惑：作者真的只是想批判那些喷欧阳震华、跳舞的医护人员，及那位要求姨妈巾的女士之人？

看完文章，我发现这篇文章也正可用来批判法院没有宣判前的那些江秋莲、谴责刘鑫的支持者。他们不正是道德卫士吗？

上文提到的那篇文章，名为批判网暴，在我看来，按照该作者的标准，他写的文章实则也是网暴的一种。哪能够因为多列举了几个例子，并翻来了周星驰的电影《鹿鼎记》中韦小宝加入天地会的情节说道理，本质上就可认定他逃脱了网暴的本质？批判他人的非正义，并证明自己所认为的正义才叫正义，这和键盘侠不也是如出一辙吗？

也就是说，能够长篇大论的就不是喷子了吗？

而那些喷欧阳震华、疫区医护人员、大姨妈女士的人，到底是喷子？是杠精？是键盘侠？

最关键的是，那些喷喷子的人，该称作键盘侠还是同样也是喷子？

说实话，我觉得这位友人从滥用“键盘侠”一词就有些没拎得清自己的发言立场。

他也对键盘侠、喷子、杠精，没有清晰的词性认知。所以对网暴的真正含义，大概也没有搞得特别清。

特别从后文中作者又提到一句“借正义之名，行网暴之实”。这本身其实也是一句很难置可否的话。

比如这句话既可用作江秋莲的口号，也不无不可被刘鑫作同一用处。

在刘鑫这边，刘鑫可据此辩解，她觉得自己遭受了本不应该遭受的网暴，她觉得自己的生活受到严重干扰，她觉得一切始作俑者是江歌的妈妈江秋莲女士。所以她会觉得江秋莲和她的支持者“借正义之名”，对她“行网暴之实”。

所以，在这样语义含糊使用的氛围下，从很早很早开始，可能那会刘鑫都没有遭受后面江秋莲所遭受的那种网暴，她就因自己被“网暴”而愤怒，并急于和江秋莲妈妈撇清关系了。

这一边，死者妈妈悲痛欲绝只想要一个公道，那一边刘鑫只想重新开始大难不死必有后福的新生活。

这，可却真的激起了无数网友，也许该被称作喷子、杠精、键盘侠，的公愤。