我们常常会遇到这样的情况：《教父》中曾说：花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清的人注定是截然不同的命运。随着年龄的增长，我越发赞同这句话：最近楼下新开了一家货栈，我会让快递小哥先把东西放在那里。那家店的人手不够，取件时间有些长，但大家在等待时都很有耐心。

然而，我昨天再去取件时发现货栈、玄关、排队的地方都多了一面大镜子，很多等取件的女孩子都会在镜子前欣赏自己，感觉大家都不那么着急了。在为店家的机智点赞的同时，我也开始反思：很多我们习以为常的思考方式，其实已经不太适合当今社会了。每个人都在努力拓宽自己的思想边界，但实际上我们仍然生活在自己的“思维图城”中，不同的只是城市大小的区别。如果能够跳出自己的“思维圆城”，升级自我认知，就显得尤为重要了。

关于格局，知乎上有一位网友分享了他的亲身经历。这位网友刚搬新家，亲戚送了他一个衣柜，他打算用火车托运。但亲戚说他找了一个认识的司机，司机过来后发现这里离庐山很近，就想去看看。网友只好陪着他一起去。结果网友花的钱比火车托运费还贵了三倍多。更让人难以接受的是，人情债是难以偿还的。网友觉得自己欠了司机的人情，而亲戚也会觉得欠了司机的人情，以后还需要还。

人情债一直以来都是一种约定俗成的“通用货币”，它为我们带来了便利，但也带来了负担。欠人情后，我们总是想方设法多还一些，最终却付出了更多的金钱和精力。

越来越多的人开始尝试升级自己的交往模式，除了真正需要人情加持的事情，他们更愿意选择“健康”的契约交往。

知名自媒体人Spenser曾分享过这样一件事：他刚创业时，公司只有一个设计师，但他请了丧假。他让一个新员工找兼职，尽快做出海报，但左等右等，还催了两次，都没看到海报。Spenser问负责对接的新员工怎么回事，原来她想帮公司省钱，找的人只是帮忙，没有收钱，还有正职。她不好意思一直催。

Spenser随后在设计网站上发布了需求，5秒钟后就有人接单，下班前就收到了一张超出预期的海报。契约交往看似缺少了人情味，但实际上它更加高效、省心，也让双方都感到舒适。适当的交往边界降低了沟通成本，反而让人更加轻松、亲近，也让感情更加长久。