电视剧《三十而已》自播出以来，就以其贴近现实的剧情和鲜明的人物形象吸引了广大观众的关注。其中，林有有这个角色，作为剧中的"第三者"，她的结局更是引发了广泛的讨论和争议。

林有有，一个年轻、美丽、充满活力的女性，她的到来打破了原有的生活秩序，给顾佳和许幻山的婚姻带来了巨大的冲击。她以一种看似无害却又极具破坏力的方式，慢慢渗透进他们的生活，最终导致了婚姻的破裂。然而，当剧情发展到最后，林有有并没有得到应有的惩罚，反而是带着满身的伤痕，黯然离开了上海，这个她曾经充满希望和梦想的地方。

观众们对这样的结局感到不满，原因有很多。首先，林有有的行为在道德上是不被接受的。她明知许幻山有家室，却还是选择了介入，这种行为无疑是对婚姻的不尊重，也是对顾佳的伤害。然而，剧情并没有给予她应有的惩罚，这让观众感到不公平，也对道德的底线产生了怀疑。

其次，原配顾佳的遭遇也让人感到心疼。她为了家庭付出了很多，却在最后失去了一切。她的丈夫背叛了她，她的婚姻破裂了，她的家庭破碎了。而这一切，都是因为林有有的介入。观众们为顾佳感到不平，也为她的遭遇感到心痛。

再者，这样的结局也让人感到困惑。在现实生活中，"第三者"往往不会有什么好下场，但在电视剧中，林有有却似乎得到了一种"解脱"。她虽然受伤，但最终还是离开了，开始了新的生活。这让观众感到不解，也对剧情的合理性产生了质疑。

当然，电视剧是艺术创作，它需要戏剧性，需要冲突，需要让观众产生共鸣。但同时，它也应该传达正确的价值观，引导观众形成正确的道德观。《三十而已》在这一点上，似乎并没有做到最好。

总的来说，林有有的结局引发了观众的不满，这不仅仅是因为她的行为，更是因为剧情的处理方式。观众们希望看到的，是一个公平、合理、符合道德的结局，而不是一个让人感到困惑和不满的结局。电视剧作为文化产品，应该承担起引导社会风气、传递正能量的责任，而不是简单地追求戏剧效果，忽视了道德底线。

在现实生活中，第三者往往不会像电视剧里那样，得到应有的报应。观众们总是希望看到第三者受到更大的惩罚，希望他们的行为能够得到应有的制裁。但现实往往比电视剧更加复杂，更加残酷。

首先，第三者在现实中往往能够逃避责任。他们可能因为各种原因，比如金钱、权力、关系等，而能够逃避法律的制裁，甚至在社会上继续逍遥法外。他们可能不会因为自己的行为而受到太大的影响，反而能够继续过着自己的生活，甚至在某些情况下，他们的生活还会因为破坏了别人的家庭而变得更加优越。

相比之下，原配所遭受的损失要远远大于第三者。原配往往是家庭的支柱，他们为了家庭付出了很多，但最后却因为第三者的介入而失去了一切。他们不仅要面对婚姻的破裂，还要面对家庭的破碎，甚至可能还要面对经济上的困境。这种损失是无法用金钱来衡量的，也是无法用时间来弥补的。

其次，社会对于第三者的态度也让人感到失望。在某些情况下，社会对于第三者的宽容度甚至超过了对原配的同情。有些人可能会认为，原配没有能力留住自己的伴侣，而第三者则是"真爱"的代表。这种观点无疑是对婚姻的不尊重，也是对道德的挑战。

再者，法律对于第三者的惩罚力度也往往不够。虽然有些地方有相关的法律法规来制裁第三者，但实际执行起来却存在很多困难。第三者可能会通过各种手段来逃避法律的制裁，而原配却很难通过法律途径来维护自己的权益。

此外，第三者的行为往往会对原配的子女造成深远的影响。孩子们可能会因为父母的离婚而受到心理创伤，他们的成长环境也会因此而受到影响。这种影响可能会伴随他们一生，成为他们心中无法抹去的阴影。