一种观点认为，像上海交通大学与清华大学这种顶级学校，700 进清北，690 交大，这10分差距有时候就是发挥，或者有人语文多考了几分，或者有人理综多考了几分，智力上差异没有那么大，除了极个别的天才。

上海交通大学

关键高考是一次定，这分数的差别如果多考几次可能就不是这样了，有时候你比我多十几二十分，有时候我比你多十几二十分，这都很正常......

对此观点不敢苟同，行百里路者半90，100分的卷子，最后的10分，难度要比最初的10分大得多。应当看到，到了清北复交这种程度，失误肯定比普通人少得多，基本能拿的分都拿到了。

那拿不到的分，如数学理综的压轴题，难度能一样吗？这10分二十分的差距，可不是差在选择题上。以数学单科来说，班上数学第一的基本上考147-150，扣一点步骤分。

清华大学

第二的分布137-148分之间，如果难度一上，两者分数能差10分以上。如果单独把最难的那两道小题目拿出来编成150分，那第一名能拿130以上，第二名估计拿60分都难。

清华大学：对不起，上海交通大学，10分之差实实在在体现了区分度！两个个体之间比或许因为一些实力外的意外因素导致差别不大，但对于群体来说，差10分就是实实在在的实力上的差距。看起来是10分差距，实际因为难度限制，区分度就这样了。

清华大学

以上观点你有异议吗？