但那样问题就来了,无论英格兰名气多么大,“联合王国”就是苏格兰、威尔士、北爱和英格兰(大不列颠)签署了《联合法案》后才组成的国家(尽管并非完全自愿)。因此至少从表面来说,这四个区域(王国)是平等的。无论是用英格兰还是不列颠代替“英国”,都是对其他被忽视地区的不尊重。
所以,为了避免激化国内矛盾,英国自己也出台了法律对这几个名词做过专门解释,综合起来大概意思如下:
- “联合王国”指的就是“大不列颠及北爱尔兰”,这是英国的正式名称
- “大不列颠”指的是不列颠岛,一般和“北爱”并列使用
- 英格兰、苏格兰、威尔士、北爱都是英国的一部分,但对他们到底是英国的“省”(province),还只是英国的“部分”(parts),甚至是不是联合王国内的“国家”(即“国中之国”,countries within a country),官方的说法也很混乱
英国内部权力下放的事情也很复杂……每个地区都有自己的议会、法律
由于英国并无成文宪法,就算英国出台了许许多多的解释,人们,甚至很多英国人自己还是拿捏不准。不过,英国官方和王室对自己的称呼永远是“联合王国”,这也引导着普通人很自觉地采用“UK”(联合王国)来称呼英国这个国家。
对作为政权的英国来说,“UK”这个称呼算是形成普遍共识了。但对作为一种语言和文化的英国来说,England(英格兰)、Britain(不列颠)、english(英格兰的)、british(不列颠的)还是经常会被用来指代“英国”和“英国的”。毕竟,文化和历史的影响不是那么容易就能改变的。
所以,混用这三个词并不算错,只是可能会让一些英国人不太高兴而已。
四.结论归根究底、英格兰、不列颠(大不列颠)、英国这三个词是完全不同的,按理说应该不会让人混淆,就像我们不会把中国的一个省代指整个中国一样。但因为英国不断“联合”的历史和英格兰(及日后的不列颠)在整个“联合史”中的主导地位,这三个词的区分也逐渐模糊了起来。
所以,这种混淆从根本上反映了英国四区域、北爱和大不列颠、北爱和爱尔兰共和国,以及英国和爱尔兰共和国之间复杂纠葛的历史。这反映了英国复杂多元的文化,但也是历史上埋下的火星,稍有不慎就会酿成危机。
传统服饰(从左至右:苏格兰、威尔士、爱尔兰、英格兰)
当然,该问题还有一个深层原因,那就是英国作为一个国家比较松散的组织结构,这涉及法律和政治问题:英国虽然是一个“单一制国家”,在联合国也只有一个席位,但从历史上来说,它是由四个王国签署《联合法案》后联合组成的,它是一个“联合的”王国。
因此一方面,英国是一个独立完整的现代主权国家,有一个可以管辖全国的中央政府,有一个统治整个“大不列颠及北爱尔兰”的女王。但另一方面,这个国家是由四个表面平等的王国“自愿联合”组成的,所以就算这四个王国已经不复存在,这四块区域也保持着一定的独立性,甚至有人主张当这种“联合”的意愿不复存在时,四块区域可以自行退出“联合王国”(这就是苏格兰公投的法理根据)。