我国历史上，有不少堪称民族英雄的人物闪耀史册，“精忠报国”的岳飞就是其中一位。然而空有满腔热血，希望“驾长车，踏破贺兰山缺，朝天阙”的岳飞，在击败金国完颜兀术后，被宋高宗连下12道金牌召回，留下无尽的遗憾。不仅如此，岳飞在“君命不可违”的忠君观念下回朝后，没多久就被解除兵权，后来甚至于被秦桧以“莫须有”的罪名*害，令无数仁人志士气的吐血。

那么，明明北方人民响应官军，岳飞快要直捣黄龙的有利局面下，宋高宗为啥非要召回岳飞，而且还要伙同秦桧*害忠良呢？对于这件事，历史上一向有很多种说法，不过，清朝的皇帝康熙倒是发表过评论，道破其中玄机。不过，康熙的说法让人气愤。

首先康熙说到金国兵强马壮，认为“金兵破辽之后……人强将猛，非宋之所敌，明矣”，在这种情况下，觉得不应该过于苛责宋高宗。如果仅仅是这样说，勉强还说得过去。可是康熙话锋一转，竟然说“上无惯战之良将，下无用命之士卒，天下虽有勤王之名，真伪莫测,虚实难分。”

这句话就着实不要脸至极，竟然说当时的朝廷没有能征善战的将领。这是赤裸裸的抹*了抗金名将的战绩，且不说岳飞和岳家军这种让金国闻之变色的部队，当时和金兵战斗的名将还有刘光世、韩世忠、张俊等人，谁不曾和金兵血战？怎么就没有敢于拼命的士兵呢？而且岳飞北伐，当地百姓纷纷响应，怎么能叫做真伪莫测。

更不要脸的是最后一句“高宗久在金营，孰强孰弱，自有切见,若使复雠雪耻，再整江山，实不能也，势使之也。”这是什么意思，意思是宋高宗一直待在金国大营，对于金国的战斗力是耳濡目染，自然是很清楚的。其实这句话还真是说到关键了，但却并不是康熙这种理解。举个例子，有人抓了一只猴子，每天在他面前*鸡，这个猴子会觉得*鸡的人很弱吗？这不是强弱之别，而是驯化的过程。说得难听点，宋高宗就是那只被金国驯服的猴子罢了。

反倒是广大饱受奴役的北宋人民，活的民不聊生，对于金国那是有真正的切齿之恨。宋高宗回到南宋后，一门心思求和，根本没有和金国一战的勇气。之所以前期启用抗金名将，说白了是为了自己过得更安稳，更放心。一旦金国同意讲和，宋高宗连手中的武器都自愿抛弃，令人遗憾。

然而清世祖康熙一直被人们看做清朝的明君、圣君，在宋高宗*害岳飞的问题上竟然完全站在宋高宗这边。而且枉顾道义和民心，枉顾南宋军民不输于金国军队的战斗力和决心，只是一味的在皇家和自我利益面前吹嘘，令人气愤。

中国的亚圣孟子早就说过“威武不能屈”，可是到了皇室面前，什么道义、尊严全都抛诸脑后，一味的屈膝投降，只为了保全自己，这种言论，岂能令人信服！不论康熙本人有多大的功绩，但这一番评论着实令人气愤。