作者：李弯湾

找对象的时候，什么才是最重要的？

我一直以为，这是个常识，毫无讨论的必要。

你把物质基础、家庭背景、学历、三观、长相等等所有你能想象到的条件写出来，然后一个个划掉，最后留下唯一一个，你会留下哪一个？

我会留下长相。

当然了，有人会说，呵呵，肤浅，长相有个屁用。

是，长相确实没啥用，但是，假如没有长相呢？

长相就像一个140平米的毛坯房，没有任何装修，你当然觉得没啥用了。但其他的东西，都是家具，没有这个140平的空间，什么都放不下。

有人讲“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”——不用怀疑，这肯定是长得不好看的人安慰自己的一句话。在两性关系里，如果你接受不了对方的长相，那你一定不会发现他的有趣。你要是觉得他好看，他吃屎你都觉得有趣。

需要说明的是，“长相”没有一个统一的标准，各花入各眼，不同种族、不同的人，审美不一样。

但有个基础，就是你要看着觉得舒服，最起码看着不膈应。

要跟一个人在一起，你一旦你嫌弃他的长相，其他一切，都是没用的，他其他方面再好，也安抚不了你那颗躁动的心。

就像复旦大学社会学博士、现在复旦大学社会学副教授沈奕斐在一次问答中说的那样。

问：我们谈恋爱的时候，到底爱对方什么呢？有时候我们会产生这样的疑问。

沈：没什么疑问的，我当初爱我先生就是因为他长得帅呀。

她还在上课的时候说：

“这个世界上不存在对的那个人，你只能找到第一眼，让你产生性冲动的人。性冲动完了以后，三观合不合，角色合不合，必然要经历磨合。”

“不知道为什么现代人会贬低外貌，就觉得爱上一个人的外貌是一件很糟糕的事情。我觉得不是呀，我一直觉得自己很幸运，你看我们两个孩子长得多好看，那不就是因为基因好吗。所以其他都不靠谱，好歹外貌的基因还是很靠谱的。”

“我跟我老公谈恋爱之前，他没怎么追求我，我也没有追他。他就是有天跟我说，你做我女朋友吧。我说，好啊。然后我回到寝室跟室友说了这事儿，她们说我一点都不矜持。”

“室友们都说，万一人家就是玩玩你的呢？我说没关系啊，我跟帅哥在一起我觉得也很好啊，玩玩也很好啊。”

“其实，你会发现，我们即使是爱一个人的容貌，但是在时间长了以后，三观依然会起作用的，那个是你挡都挡不住的，可是你第一眼喜欢上这个人的容貌，没什么错。”

“怎么谈恋爱其实很简单的，你就不要怕受伤害，全心全意的爱别人，享受爱他人的过程。如果有一天不行了，那也觉得很值得。”

上面这些引号里的话，都是沈奕斐的原话。

这些话，看似平平无奇，但其实——大道至简，就像《皇帝的新装》里的小孩，只有他直言不讳。

看长相没有错，而且是非常重要的、重要到那时基础性的问题！

在标题中我也提到了沈奕斐的身份，她最重要的身份其实是复旦大学的副教授，但在这个问题的讨论中，她是女性、是专门研究性别、家庭的社会问题的学者，这才是最重要的。

因为一直以来，我们整个文化都是排斥性的，连做个爱都要说，“此为后也，不为色也”——这就是伪君子。男的不敢明说喜欢一个女孩是因为看长相，非得要扯什么善良不善良的；女孩更不敢说自己喜欢一个男的就是因为帅了，只能说“他对我好”——我也对你好，你为啥就不跟我恋爱呢？

我们刻意不说长相、刻意强调很多虚伪的东西，什么对我好不好啦、什么善良不善良啦，很扯的好不好，搞得很多人还信以为真了，以为自己对一个人好就能得到他的爱、以为人家不跟自己在一起就是因为自己做得不够好……

我们已经被扭曲了，扭曲到我们以为谎言就是事实。

我们被妖魔化了，不像人、不像动物，特别分裂、特别拧巴，一方面又喜欢帅哥美女，一方面又觉得看颜值很肤浅。甚至男的一看到自己的女同学喜欢上了别的帅哥，马上就下定论说不靠谱——这分明就是嫉妒好不好？

让我们回归人性好不好？看重长相就是最基础的动物性啊，我们是人，但前提就是个动物啊！

你连动物性都没得到满足，还谈其他什么生活和精神呢？