有读者私信来问，谁是你心中的北宋第一文人，范仲淹、苏东坡、王安石、还是司马光？

第一的称号不好当，因为自古有文无第一，武无第二的说法，要担得起这个称谓，有几方面的考量，自古中国文人，按儒家的价值观，学而优则仕，所以这北宋第一文人的评判标准，一是看文学成就，二是看政治成就，三是个人品德，也就是能做到读千卷书行万里路立万端事，方称得上北宋第一文人这个头衔。

而放到北宋，要想做北宋文人中的第一人，就难上加难了，为什么这么说呢？北宋赵氏王朝建国后太祖赵匡胤便 立下了与士大夫共治天下的基本国策，近两百年的时间，文人的地位空前高涨为历朝之盛，荣誉待遇越高自然责任更大，那自然要求更高，不仅你要文章诗词歌斌精通，治国理政你还得是把好手，不仅治国理政你精通，外敌入侵关键时刻你还能骑兵弓御敌，要有苏词里“羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”的能力和气度，可谓又要能当爹来又要能当妈，别怪咱要求高，谁叫你北宋文人把武将的荣光与福利都被尔等抢了呢？

最后这个人的人品还不能太差，中国人讲究的是修身齐家治国平天下，如果私德太差被社死（比如蔡京），那也拿不到这第一人的头衔。

这样这选择范围下，能入围的自然不多，通常这五大家可以作为入围名单，范仲淹、苏东坡、王安石，司马光、欧阳修。

上述五人的基本简历大家都很熟，夜狼就不花笔墨浪费时间，直入主题，谁能当得起北宋第一文人的称谓？