若你细想想看，
《三国》虽气势恢宏，尔虞我诈。
但其中的人物
却大多性格单一，有脸谱化之嫌。
关羽忠义，子龙忠勇，孔明忠慧，
刘备仁慈有城府，吕布无双亦无谋……
曹操，
也是三国中不容被忽略的角色，
是著名的奸雄，反派。
然而曹操真的只用一个“白脸”就可以形容么？
虽为奸雄，奸亦有道
说曹操坏，理所当然。
单凭“他挟天子以令诸侯”这茬，
就可以说
曹操是一个不折不扣的大反派。
但三国尔虞我诈，本来就说不清对与错。
你说我阴险卑鄙，我只好说兵不厌诈。
况且*人放火，够胆就行，
可“挟天子”岂是泛泛之辈就能做到的事？
我们可以说曹操是一个大坏蛋，
但不得不承认
他是一个深谋远虑的军事家。
话说曹操难道就没有正直过吗？
要知道曹操可是一个官二代，
但他从不仗势凌人，
少年曹操更是一个少侠。
张让作恶多端，
曹操干脆潜入他家中准备行刺。
董卓对曹操进行招揽，
曹操厌恶其为人，索性辞官回乡。
在曹操日后独揽大权时，
依然是个奖罚分明，提倡节俭的好官。
而他重用人才，唯才是举，
更促成了他的一代霸业。
刘备三顾茅庐诸葛亮，就被传为佳话。
关羽身在曹营心在汉，
曹操任由他去追寻刘备，
不也是大将之风么？
反派不缺，但文武双全的反派，缺
曹操钻研兵法，
熟读孙武、吴起等前代军事家的著作，
著有《兵书接要》一书，
用兵因事设奇、任势制胜。
曹操若只是善用兵法，
也不过是个智商高的反派。
他还是一位杰出的文学家，
“对酒当歌，人生几何”，
便出自曹操之手。
他的诗以慷慨悲壮著称，
《短歌行》、《观沧海》等诗，
都是文学史上的千古绝唱。
而曹操的书法，更加鲜为人知，
历史上见过其书法作品的人，
无不赞其——
“笔墨雄浑，雄逸绝伦”。
侠义之士，舞文弄墨不出奇，
但反派如斯，还能文武双全，
洋洋洒洒，当真是一种魅力。
反派无忠义，奸雄有真情
蔡文姬，是与曹操同时代的著名才女，
她的父亲就是汉末著名大学者蔡邕。
而曹操师承蔡邕，
一个男中胜杰，一个女中翘楚，
二人因缘结识。
蔡文姬，才貌具佳。
可这位才女却与才子曹操有缘无份，
在她当嫁之时，曹操一直在外征战，
命悬一线，咫尺天涯，只好错过。
尔后，匈奴入侵，
蔡文姬被掳到了南匈奴，
被迫委身匈奴左贤王，
饱尝异族异乡异俗生活之苦。
十二年后，曹操统一北方，
他立即用重金赎回了蔡文姬。
曹操与蔡文姬之间，
有无情意，由此可见，
可谓是高山流水遇知音。
反派为何能为人传说？
纯粹的恶霸没有吸引力，
但无论史实中的文治武功，
还是传说中奸雄多疑，
抑或他的另类爱情，
曹操都是充满个性的。
“宁教我负天下人，不叫天下人负我。”
曹操误将朋友一家灭门后如是说道。
许多人因此将曹操打成反派。
大错铸成，百口莫辩。
孤傲的他选择了
宁当反派一世，不愿忏悔半生。
再读曹操误*友后所言，
