解读：离婚冷静期制度比较通俗易懂，但却成为民法典里争论最大的规定之一。这条规定的绝对之处在于，三十日内任何一方不愿意离婚的，都可以撤回申请。这一个月的推迟，意味着夫妻间很多消费和债务就可能找不到明确责任人，甚至会影响到买房、孩子上学等。而且，如果一方在冷静期内反悔，协议离婚很可能就要变成诉讼离婚，那么没有个一年半载的时间，这婚基本就离不成了。

这也是反对之声如此多的原因，类似的声音还有很多，比如“让人们失去了离婚自由”“一个月内会不会遭遇新的家庭暴力”之类。在这里需要给大家强调一下，离婚冷静期制度并不适用于法院诉讼离婚等情况，至于制度本身好坏，笔者暂不做评论，国家的本意是好的，毕竟我国离婚率连续上升近20年的现实摆在那，的确值得我们深思。

制度的弊端是有的，每个国家的法律都是在不断完善之中，大家大可不必反应这么强烈，如果民法典的有关规定不适应我国现实情况，国家必会及时做出相应调整。前些日子网络上较火的疫情后悔离婚事件，也成为离婚冷静期制度初衷的真实写照。

七、最后，我想谈一谈对民法典更深层次的理解

我国民法典最鲜明的特色之一就是“民族性”，该民族性表现在，坚持依法治国、以德治国相结合的民族特征，将“社会主义核心价值观”写入的民族精神特征。