第三部分 开场白 （2）
最常见的答案：或明说，或暗示地认定族群间有生物差异
❓一个看起来有道理的论证
地点：澳大利亚
白人：不到100年殖民，建立了一个民主国家（金属工具，中央集权政治体制，文字，工业，农业一应俱全）
土著：4万年，一直在部落中过着狩猎—采集的生活（没有金属工具）
❌大错特错的种族主义的解释:
各族群间存在技术发展程度的差异
但没有证据证明各族群间存在智力的差异
反而族群间社会环境和教育机会差别很大
新几内亚人：更加聪明，机警，善于表达，对周遭的人，事，物更感兴趣（在丛林中散步，在他们眼中的我是多么愚蠢）
对智力的天择压力，新几内亚人占优（死亡原因以谋*，战争，意外，食物不足等为主），相较之下，在人口稠密，政治组织复杂的社会，天择鉴别的是身体化学（疾病/传染病）
现代儿童花了太多时间在娱乐上，不用动脑，相较之下，新几内亚儿童除了睡觉，就会主动做事……
不依赖遗传因素的答案（北欧人的最爱）
❓寒冷气候有激发创意，精力的效果
❓炎热，潮湿的热带气候使人迟钝
❌不堪一击，他们只是运气好，住在一个方便输入先进文明的地方
第三种答案：和气候干燥的河谷低地有关
❓高产量的农业依赖大规模的灌溉系统，得有权力集中的官僚体制才能兴修水利？
政治集权的产生另有原因，集权体制建立后，才能建造复杂的灌溉
另一解释路数：
列举欧洲人征服，*戮其他族群的直接因素，有枪炮，传染病，钢铁工具和工业产品
正确，❌但不完整
直接原因=近因
那么，终极因是？
终极因问题：为什么枪炮、病菌、钢铁站在欧洲人这边，而不是非洲人或美洲土著那一边？
欧洲人何以征服非洲，百思不得其解
非洲大陆是原始人演化摇篮
非洲的地方病夺走了多少欧洲探险者的命
非洲起步早，为什么枪炮、钢铁不是在非洲先发展出来？
澳大利亚土著始终过着采集—狩猎生活，为什么他们没有发展到下一个阶段？
为什么青铜器很早就在欧亚大陆上的某些地区出现？
新大陆青铜工艺发展的很晚，只局限于某些地区，而澳大利亚土著从未发展出青铜工艺？
各族群的历史循着不同的轨迹开展，那是环境而非生物差异造成的。
本书的主题是历史问题，但解答的门路是科学，特别是演化生物学，地质学等
#枪炮病菌与钢铁 #读书笔记分享
