谢谢您的邀请和提问。“繁体字中的無和无有什么区别？”不知你要问含义还是写法？从写法说当然区别明显，一个笔画多，一个笔画少。如果从字义来说都是“没有”的意思，这说明是一个字，所以在段玉裁的《说文解字注》中把“无”的这个写法，归为“奇字”。

那么，什么叫“奇字”？通俗说，就是异体字的意思。

你提出的繁体字“無”和“无”两个字，确实同时出现的比较早。至少汉初就明确有这两个字的写法了。例如长沙西汉马王堆出土的帛书《道德经》中，就同时出现这两个字的写法了，这说明起码汉代以前这两个字是同时存在的。此外，更早在战国时代的书法《睡虎地秦简》就是用简体”无”字代替“無”字的写法。

如果依据汉字原理看，这两个字虽然写法差异太大，也不知道究竟哪一个字更早，所以，哪一个字不是现在是意义也不好说。

从马王堆老子《道德经》中同时出现这两个字的事实来看，这两个字的意义是没有什么区别的。只是写法不一样而已。

那么，我们能不能判断为这就是一个字，只是有一个“异体字”呢？当然可以。

首先我们看，这两个字虽然是一个字，只是字义上说是一个字，但是，从书法发展来看，这是不同书法体系的字，所以，又是两个字。

“無”写法显然比较符合篆书体系，而“无”的写法就非常合乎隶书系统的写法。

所以，我们按照书法发展的演化史来说，“无”的写法，你无论如何也拉不进篆书系统去。

我们看看下面的篆书系列表，有关“無”字的写法也确实很多，至少有20种写法。这里只列举出“無”字的一部分写法，时间跨度是从甲骨文到西周后期。

这是汉字从创立到形成社会基本应用的源头文字。

但是，还没有依据发现与“无”字的写法出现有关。但是，这些“無”字也确实有繁有简，而且还有一部分是“舞”字而不是“無”字。

这在西周以前的文字中很正常，因为从甲骨文就有一些简体字的写法，也有文字“互借”的现象。

那么，这里面有没有后来的“无”字的简体写法？古代的文字学家还没有明确的说法。

依据现代甲骨文研究，在甲骨文系统，就已经出现了“简化字”的现象。但是，甲骨文的简化字现象与隶书出现简化字，还不是一回事。而我们在篆书中，并没有发现“无”的简化字写法。

所以，我们可以说，“无”字的写法，只能出现在晚于篆书的战国以后。