不相信知识付费

才是学习的真正开始

营销套路化、内容空泛同质化且持续性不强，还不算是知识付费市场面临的最大问题。

上个月，财经作家曾鹏宇炮轰喜马拉雅，称时隔一年平台再次侵犯其作品版权，还偏偏是在喜马拉雅冲刺IPO的当口。

中国人对版权问题的忽略，是老早埋好留给知识付费市场的地雷。

在国外，知识付费之所以没有掀起过特别大的讨论，那是因为“为好内容付费”早已写入了他们的潜在认知里。

在电视时代，美国的一些节目要缴费才能收看。到了互联网时代，更有收费才能阅读的新闻。近几年韩国靠综艺节目版权的售卖，也已经赚得盆满钵满。

然而在国内，花钱买歌在几年前都还是新鲜事。流量红利都所剩无几了，还敢收费提供资讯，不是摆明了自断其路吗？

年费两千多元的美国付费订阅媒体The Information，除了提供专业的新闻报道及社论，还会定期组织线下交流会，让用户能与同一阶层、相关领域的人交流沟通。

这一形式，其实更贴合传统的读书会。相比单向输出，多一层社交属性无疑拓宽了交流的广度。而个人知识与内涵的质变，不都是在交流、争辩等实际运用场景中实现的吗？

The information第五届年度用户峰会。

说到底，知识付费收割的大都还是涉世未深的小白，抓的是唯恐被时代抛下的焦虑心理，迎合的是“给钱就能博学”的投机取巧。

有人群，就有盲从。未开辟的市场还很大，说“知识付费已死”还早得很。

但已经有越来越多的人，因为知道没有一个文学细节是鸡肋的，才宁愿慢慢啃大部头也不愿意听精读书；

因为在视频中解决不了发音的困惑，重新选择走出家门回到音乐教室；

因为看了再多情感攻略也无法脱单，索性抛弃套路加入线下兴趣小组交朋友……

当潮水退去，谁抓着浮萍，谁抓着木筏，谁真正会游泳，即将一目了然。

商业大师们的红与黑，李格木，燃财经，2019-08-19

我们研究了28家平台，为你揭开知识付费的现状与未来 | 36氪知识新经济报告，36氪， 2017-05-06

知识付费下半场的趋势探讨，大雷先生，2018-11-21

罗辑思维拟上市：吴晓波的梦罗振宇来圆？， 经济参考网，2019-10-18

知识付费，已经过时了吗？，新浪科技，2018-12-18

知识付费领域不是法外之地，法制日报，2018-05-11

当贩卖焦虑失效，知识付费该何去何从？，孙雪池，中国新闻周刊，2019-06-19

我体验了美国的「天价」知识付费，它和国内究竟有何不同？，少数派

冰火两重天， 知识付费在国外，新民周刊，2018-11-30