经过40年的持续发酵，如今南海争端已成为一个复杂的疑难问题，而南海争端的关键在于南海九段线，九段线又称南海断续线、传统海疆线、U形线等，是种花家1947年收复西沙和南沙群岛后划定并对外公布的“主权线”，是构成我南海权益主张的重要法理基础和宝贵历史遗产，是千百年来种花家在南海开发经营、有效管辖乃至抗击外来殖民侵略等主权行为的集中体现和象征，它充分反映和代表了整个中华民族在南海的共同利益。

种花家虽然，但没有有点是多余的

现如今南海沿岸主张国，却企图借1994年生效的《国际海洋法公约》去推翻早于至少40多年前就存在的南海九段线，完全违背了法不溯及既往的国际法基本原则，显得滑稽可笑。其背后完全是南海沿岸国及域外势力出于各自利益考量，对九段线合法性逐步从最初的肯定、认可及默认态度向质疑甚至否定的立场转变的可笑做法。其中首当其冲的就是南海九段线成为南海法理论战的众矢之的。究其原因在于对南海九段线性质定义的模糊化和其法律意义上的不明确。

南海九段线示意图

那么南海九段线到底是什么线？官方并没有给出正式的说法，为此学术界争论不断。维达总结下来就六种：一海疆国界线；二历史性水域线；三传统海疆线；四历史性权利线；五群岛海域线；六岛礁归属线，若按照对南海主权申索的强度和获利范围排序的话，则是1>2=3>4>5>6。

上代行政区划与领土纠纷示例图

首先讲南海九段线如果是海疆国界线的利与弊。其实在1994年联合国海洋法还没有签署生效前，南海的十一条断续线（后调整为九条）是国界线从陆地到海洋的延伸，这一点可以从1948年国民政府内政部正式官方出版的《中华民国行政区域图》和《南海诸岛位置图》上得到有力地证明，无论在主图还是其右下角的附图中，南海断续线的表示方法都与图例中的“国界”对应。毕竟历史地图在国际领土确认中是重要的证据之一，而且此后的二十多年中，包括南海沿岸国在内的国际社会并未对此提出任何异议，更没有哪个国家对此提出外交交涉，属于默认该线的存在，包括美欧许多国家和地区出版的地图均据此将线内的南海海域标绘为中国疆域。