新三座大山，是一些人对当今贫富差距问题的归纳，总结的很形象，很到位。不过我不太明白的是，这新三座大山的“新”字是什么意思，为什么要加这个新字？

我通过一些时间的观察终于发现，新三座大山的这个“新”字，有以下几方面的含义：

一，新产生的需求。

有人会说，你这不扯淡吗，什么年代的人不需求住房教育和医疗？

你还别说，对于中国的普通老百姓，改革开放以前的几千年，还真就不敢产生这样的需求，那时候只能叫奢望。

说到这里，肯定有人想拿“改革开放前免费住房免费医疗低费上学”这几件事来反驳我。想反驳我的请你们闭嘴，你们不够资格。

你说的那几样东西，是中国的普通老百姓能有的东西吗？别狡辩，普通工人在当时的中国，那是领导阶级，不是老百姓。连领导阶级的最坚强的同盟军都不敢奢望，何况其他人？

老百姓指的就是每个时代的最底层，收入最低待遇也最低，不敢跟别人比生活水平的那些人。改革开放之前，这样的人口，占到了全国人口的百分之八十多。你要说现在被“新三座大山”压的喘不过气来的人，能占到全国人口的百分之三十，那就可以拿那时候的普通工人来进行比较，咱们进入下一个“新”。

二，新质量新内容的需求。

八几年我上学的时候，和全国模范人物蒋筑英家庭结成了共建对子，去他家里里打扫卫生。那时候蒋筑英已经被授予全国劳模称号，被追认为中共党员，单位新给他家安排了一套两室的房子，面积大概四五十平米，我们几个玩似的一会儿就打扫完了。

他们家一儿一女两个孩子，当时大的上初中小的应该小学高年级，分两室的房子之前，一直住原来那种两家公用一个厨房卫生间的套房。两家的房子合起来，有六十多平米，这还是副研究员级别的科技工作者才能享受到的待遇。普通工人家庭，要不就是《人世间》里自己家买的平房，要不就是只有两个卧室几家公用厨房的筒子楼。有人说了，卫生间在哪？卫生间一般都在大街上，几百上千户一个公共的，不能冲水定时掏粪的那种。

城市都这样，农村只能享受一家六七口人，两间卧室一间厨房那种草顶土坯墙的房子了，可以不算数。现在像当时的那种不带卫生间的房子，不说太便宜，一千块钱一平米有年轻人要不？

再说医疗。有人说改革开放前公费医疗，咱前边说了那不是老百姓能享受的。农村合作医疗再怎么好，请问六七十年代的农村，谁家里有了病人，能掏三十块钱把病人送医院的？这样的医疗水平，现在大家回农村，也不至于可怜成这样的吧？现在哪个村的小诊所，不能给你挂个吊瓶什么的，有了大病也能简单处理后再给你送医院。这两个时代的医疗水平，是可以放到一起比较的吗？

再说教育。六七十年代的教育，费用确实不高，一般一个小学生一年的学费在两三块钱左右。不同的是，那时候如果学费稍微贵一点，估计农村百分之六七十的学生要辍学。哪怕就这两三块钱的费用，当时的辍学率也有百分之二十多。能上到初中的本来就不多，高中毕业的就更少了。关键是，如果学费再贵一点，还能剩几个人上高中？上完高中也是回家种地，后门不够硬根本没别的机会，这种投入在当时来看，完全是赔本买卖。如果不是中国农民千百年来的梦想做支撑，农村的初高中能不能招到学生还两说呢。

三，新心态下的需求。

这个心态的“新”，就是那种眼看着别人有，自己干着急恨不得一下子全得到的心态。

有人说六七十年代因为差距不大，大家心里平和不会产生非分只想，所以没有压力。不知道这样说话的人，是智力停留在三岁，还是故意这么说。那时候的人知识少不假，却不是一些人想象的那样没有头脑没有*。大家虽然一年全家只能挣几十块钱，谁要说不羡慕别人一月三四百的生活，那就是以己度人了。

古人还能知道皇帝用“金扁担挑水”，六七十年代的人不知道一个月几百块钱的人住多大的房子吗？只不过因为明白自己的能力，才不会产生能力之外的需求。今天的不少人之所以心急想吃热豆腐，原因比较复杂，但是被一些人引导情绪，肯定是其中的主要原因之一。

这样“新”的心态，不是社会发展过程中的正常现象，经过一段时间，会逐渐恢复正常。就像我一直说的，美国当年“垮掉的一代”，并没有真的一直“跨”下去，随着年龄增大就认清现实和自己回归正常了。美国人是如此，中国人理应“人同此心心同此理”，没什么好担心的。