最近，一直看各种蓝光眼镜的测评。
作为一个普通消费者，我很看重品质，同时也很看重价格。
于是乎，我在网上搜索，搜了一通下来，进入候选的无一例外都是国外品牌。
我在一开始并没有意识到这一点，但当我看到最近被频繁刷屏的“联想事件”，我突然意识到了国产品牌和国外品牌的对于国内消费者的意义性差距。
这种差距是绝对的习惯，相对的事实。为什么这么说呢？因为在消费者眼里，国外产品就是要比国内的好，这是习惯使然；而现阶段国内产品确实不如国外产品么？这一点有待考证，但它并不是事实。
我个人选择蓝光眼镜，会先在各大视频或问答网站溜一圈，看看其他人的推荐和测评，然后去电商平台做横纵向比较，涉及到海外品牌还会去亚马逊或者产品官网看看，甚至还会去油管看看相关测评。
转了一圈下来，有几个国外品牌十分显眼，而没有一个国内品牌...
我就来详细说说两个我格外关注的品牌，Prisma和Gunnar。
Prisma & Gunnar
Prisma德国品牌，电商价格基本都在六七百元以上，属于蓝光眼镜中的偏高端产品，销量很好，好评也很多，似乎很受欢迎，但个人判断小红书的基本都是广告。
经过查证，我发现Prisma(普利索)淘宝旗舰店、京东旗舰店的产品来路值得探究。
天眼查显示，淘宝的商家所属企业是果帮果商贸（上海）有限公司，法定代表人是肖红荔，持股60%，而另一位*石太运，持股40%；
而京东的商家所属企业是上海金竞机械科技有限公司，法定代表人是石太运，持股50%，而另一位*是肖红荔，持股50%。
由此可见，淘宝、京东旗舰店Prisma的卖家实际上同根同源，只是背后所属公司不同而已。这倒也没什么，但2020年央视曝光部分防蓝光眼镜不合格，其中包括京东的Prisma旗舰店，主要问题是标志不合格。
由此推理，这两家都应该存在此问题，但并未显示该产品质量问题，这算是好消息。
我还有一点疑问是，国内售卖的到底是不是进口商品，有没有可能是代工生产的。但这一点疑问直到我做出购买选择也没有解决。
有兴趣的人可以去考证一下，网上小道消息显示Prisma国内产品是台湾代工生产的，这一点我不做评判。
带着这个疑问，我去探究了这一款产品到底是不是德国制造。
在谷歌搜索未获得理想结果的背景下，我去了德国亚马逊搜索，我发现Prisma确实存在，而且算得上是德国销售的蓝光眼镜中价格偏高的了，大概在60欧元左右，但销量一般，单个产品最高350个评分。
而其他高销量蓝光眼镜基本在5000
以上评分，甚至接近10000，价格在30欧元左右。由此推算，之所以销量和评分少可能是因为Prisma价格偏高，不够亲民（这一点不做过分考究）。
关于价格方面，结论是德亚的眼镜和国内淘宝京东售价基本一致。所以说，并不存在价格歧视？
不存在价格差异这正常吗？难道是因为商家想少赚点？还是工厂拿货成本极低？亦或是其他因素，比如代工厂生产等。
于是，我把目光转向了同样是国外进口的另一高端眼镜品牌，Gunnar。
Gunnar蓝光眼镜国内售价465元的产品，美亚售价24.99美元，折合人民币159元，国内商家从亚马逊进货也要赚2倍，而从生产商那里批发，利润空间更大了。
这一点个人比较有发言权，如果可以从亚马逊直接购买送至国内，产品价格 物流价格 中介手续费 海关费用不超过200元，亲测有效。除了等的时间稍长一点，不超过半个月，但是产品质量相信更有保障，而且价格低不少。
有一点值得注意，Gunnar上面的售价是在淘宝官方旗舰店，而如果咨询有关产品来源问题，客服会提供近期进货证明。基本可以证实，真货无疑。
而Prisma并没有官方旗舰店，只有旗舰店，虽然只是差了两个字，我相信大家自有评判。
总结来说，Gunnar虽然是正品，但是价格太坑了，和国外品牌的直接价格差距就在一倍以上；Prisma价格上并未存在区别对待，但是产品来源存疑。
崇洋媚外？
官方旗舰店这样对待消费者，为什么国内市场依旧是“一个愿打，一个愿挨”的景象呢？为什么对待国内消费者和国外消费者会区别对待呢？
我想这是一个值得深思的问题，同样也是为什么联想会出现国内高价，国外低价的根源所在。
崇洋媚外是一个贬义词，但是对待国外消费品时，我们确实有这样的倾向。
很多进口产品，即便价格高，我们也愿支付高价购买，而不愿意选择低价的国产产品。我认为，国外产品品质是比国内好，这是不争的事实，尤其是中小企业生产的产品。
去买眼镜时，尤其是在国内的眼镜连锁里，几乎没有店员会推荐类似于明月这样的国产眼镜品牌，在他们看来，蔡司、依视路这些国外品牌才是值得选择的。
在推销层面，已然有了这种思维观念传输，必然会影响消费者的选择。
但这种推销的真实原因还是应该归因于商家的逐利属性。从商家层面，国外眼镜价格高，利润更高，虽说产品质量确实可以，但是赚钱才是他们的目的。如果国产品牌产品利润高，我相信他们也会毫不犹豫地推荐国产品牌。
据我了解，就像蔡司这样的大牌国外眼镜品牌，商家拿货大概是零售价的30%，而像宝岛眼镜这样的连锁眼镜店，拿货价会更低，也就是说每一幅眼镜按原价出售有接近甚至超过70%的利润。
无法定义这是否是暴利，但是不可否认的是，国内售价确实比国外要贵很多，这和成本无关，这主要来自于信息不对称和消费者接受程度差异。
关于信息不对称。国内的消费者并不知晓商品在国外的实际价格，只能接受淘宝或京东的报价。而且国内很多所谓的代购产品或者国外产品并不真，很多都是国内代工生产，甚至都是假货。
即便不是假货，我发现和国外的产品还是有差异，如果感兴趣，可以从国外买了然后和国内的对比看一下。
关于消费者接受程度差异。正如上文所说，对于产品的崇洋媚外情节，直接导致了国内消费者对于国外产品的价格容忍度的提升，他们会认为即便贵也有贵的道理，好东西就要贵，贵点的东西买的也踏实舒适。
因为贵，这些海外产品甚至成为了攀比、炫耀的方式，很多人会以“我们家用的是国外生产的产品”而骄傲自豪，会把“这些东西确实比国内产品好很多”作为高人一等的衡量标准。
以上种种，是消费者的错吗？不是。
是哪里的错？是制造业。
不是我们没有生产的能力，而是我们没有钻研的耐心和决心。
为什么华为受人推崇而联想令人发指？
这是因为越来越多的人看到了我们的差距，认为大型企业应该都像华为那样，重视科研投入。这很好，很令人欣慰。
但现实是，联想已经是中国PC的开山鼻祖了，它做的几乎无可挑剔了（产品生产层面而非一些主观性层面）。只是无法和华为比，但是比大多数企业要好很多了。
下一篇，我将聊一聊联想，只谈产品和价格，其他方面我不了解，我也不过多发表言论。
欢迎关注我呀！
