一种情况是冲高回落。几分钟之内幅度拉得很高，也许五六个点，也许七八个点，也许冲到涨停。那这个时候卖还是不卖呢？你不卖吧，有一定的几率他会回头，有时候回头的幅度还会很深；你如果卖了，或许他会封住涨停，明天接着板。这是日内分时情况。

另一种情况是，日K线上出现反转。一般认为，小三阳之类的形态，预示着后面会有加速上涨。小三阳也积累了一点涨幅，那这个时候卖还是不卖呢？

实践中，所有形态的后面，上涨和下跌都有一定的概率，并非就有一定的因果关联，意识中应该认定一半机会会上涨一半机会会下跌。

这个时候需要加入一个因素来理解这个问题，就是你的交易套路，或者叫你的利润模型，要挣什么样的利润？如果你是以利润为主导的交易模型，大概率你会继续等，等到一块你看得上的大肉，才会卖出。如果你是以频率为主导的交易模型，在有利润的情况下频率优先，大概率你会选择卖出。

频率主导的模型也有快慢的分别，分时交易的，日k交易的，小波浪交易的，大周期交易的。分时是交易的，票一涨就要考虑是否卖出了；日K交易的，收盘之前就要做出判断；小波浪交易的，时间三五天也要做出方向判断；大周期交易的，不会那么急，他们想的是吃大肉。

频率主导与利润主导的区别。频率主导的交易模型，他追求单位交易时间内的最高价差，利润不理想也要在交易时间内卖出，不管价差高低，重点在这个时间内必须完成交易。而利润主导的交易模型，他首先要看到预期的利润出现，在预期利润出现之前，他宁愿等，一星期等，一个月等，一年他也等，重点是他拒绝小肉丁。

频率主导的模型是一点一点的在积累利润，积少成多。利润主导的模型，他一直在等，也许短时间内她就等到了，也许她要等很久。

你愿意等，还是不愿意等呢？