除此以外，在储存有毒物质和耗水方面，核电也增加了环境的负担。

摩根士丹利称，从ESG（Environment、Social Responsibility、Corporate Governance）的角度来看，核电站可能不那么受欢迎。

投资者顾虑

最后一个问题是投资者是否愿意为核能发电投资，摩根士丹利最近的 AlphaWise 调查发现，19%的受访者对其资金采取了“核排除政策”。

分地区来看，欧洲超过29%的投资者不愿意投资核电站。当然，欧盟能否将核能纳入其绿色能源也可能对投资者情绪产生影响。

核能发电与天然气加CCS发电相比如何？

除了太阳能和风能，天然气加碳捕获与封存（carbon capture and storage, CCS）是低碳发电的另一种选择。

从国际能源署目前的研究结果来看，由于地域的不同，很难将天然气加CCS发电与核电的成本作比较。

一项发表在学术刊物《Nature Energy》的研究成果表明核电排放的碳量更低，与这种发电方式相比更胜一筹。

对核电站有哪些预期？

摩根士丹利预计，2020年至2030年全球核电装机容量将增加约20%。

今年早些时候，国际能源署发布的“净零路径”预计，未来30年核电容量将翻一番，到2050年达到812GW。

在该路径下，2050年核能供应将占总能源供应的11%，而2020年为5%。英国石油公司预计到2050年核能将占全球7%的能源消耗，现在为4%。

除了发电的增加，在技术层面，核能发电技术可能在未来有所突破。目前，核电站基本采用已经相当成熟的核裂变发电，但核聚变具有显着优势。核聚变不仅不会产生难以消除的核废料，无核事故风险。然而，局限于目前的技术，核聚变发电仍未实现。

可喜的是目前的研究已经取得一定结果，政府也实施了相应的配套政策支持该技术的研究。据报道，今年8月，美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室国家首次触发了“点火”，在无限聚变能源的道路上迈出了一大步。

除此之外，小型模块化反应堆 (SMR) 的成功商业化将提供比传统核反应堆更多的好处，比如降低前期资本支出、缩短项目周期、减少火力发电厂数量、提高安全系数等等。

英国、加拿大等国已经出台了相应的支持政策。其中，英国在今年10月份宣布一项价值1.2英镑的投资用于包括SMR在内的“新核电”项目。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多