1998年7月，生物学家Lesley Hughes在麦考瑞大学的报告厅与来自世界各地的700名学者会面，她将提出一个重磅炸弹：结合大量长期的数据集分析表明，一些野生物种已经对气候异常做出了反应，它们开始向两极迁移，显然寒冷比高温容易适应得多。
目前，只有个别物种转移栖息地的例子。然而，这些反应会不可避免地会发展成连锁效应，越来越多地影响生物群落的组成和结构。如果动物栖息地改变，意味着很多动物学家之前的研究都将被推翻部分，转而研究这些动物在新栖息地的行为，但这些动物还可能继续更改居住地。
当时，科学界流行的观念是物种的平衡或多或少地保持稳定，并且这种情况将持续多年，因为每个物种都有它的祖先领地，因此设立自然保护区被认为是比较合理有效的保护动物的措施。
但气候变化，逼迫动物们开始迁徙，这意味着即使是国家公园也将无法再发挥作用，因为大多数物种可能不得不搬出保护区才能留在气候宜居区。
会议结束后，尽管现场响起了友好的掌声，但Lesley Hughes从大家的反应可以知道，多大数人都不认可她的理论。
不断被证实新的理论确实不可能被全盘接受，它们一般都需要更多论据才能扎根。但Lesley Hughes确实成功预示了一个新研究领域。从那时起，一大批生物学家受到其影响，开始分析了各种动植物栖息地的变化。
二十多年后的现今，少数动物迁徙的案例从数百例变成了数万例。世界各地的科学家都证实，各地的物种，从大象到海洋中的微小硅藻，都在向两极流动。陆地生物平均每十年后退16千米，而海洋生物则迁移多达72千米。地球表面的生命正以每天4米的速度远离赤道，在北半球向北移动，在南半球向南移动。在海洋中，这相当于每天20米的距离。
最令人惊讶的是，科学家在每一个大陆和每一片海洋都见证了这一点。
气候记者卡米尔·帕尔马桑一开始完全不认同这个观点，他甚至撰写了一篇文章，说到：“地球上没有一个区域没有发生这种情况，也没有任何生物群受到影响。”
但2012年，他偶然发现了一项证据确凿的研究，其中提到随着北海变暖，鳕鱼正在向北迁徙。他突然意识到，如果鳕鱼正在迁移到较冷的水域，那么其他鱼类肯定也会这样做吗？如果陆地动物也有呢？如果所有物种都在移动怎么办？
卡米尔·帕尔马桑于是为了满足自己的好奇心，开始深入调查，他筛选了数百项科学研究，撰写了《气候变化如何将物种推向地球尽头》一书，从一个质疑者彻底变成了Lesley Hughes的拥趸。
巨大的影响全球范围内发生物种的大规模重新分配，势必会对人类和环境产生巨大的影响，这可能是几万年以来，地球发生的最大变化，没人知道最终会发生什么，科学家们也一样。
很多科学家们都认为：世界各国应该减少二氧化碳排放，以尽可能限制气候变化，并通过建立新的自然保护区和帮助迁徙物种来减轻对动植物世界的严重打击，为它们提供更多空间或支持他们在能够生存的地方定居。
但可惜的是，目前并没有任何手段和措施来帮助这些观点的实现。
一场毫无疑问的生态灾难，正在潜移默化的发生中。
