典型案例

小云在北京市东直门附近上班，家在回龙观附近。某日，小云上夜班，下班后往家走。快到家里时，她突然发现前面有一团雪白的东西。她起初吓了一跳，但走进仔细一看，原来是一条可爱的小白猫崽，脖子上还拴着一条红色的链子。这时已经是深夜里，怎么这只猫还在路上？看来这只猫不是流浪猫就是找不到家了。小云这样想，觉得小猫又挺可怜的，就把小猫装进包里带回了家。

到家之后，小云发现小白猫食欲不振、精神萎靡。小云觉得不妥，就把小猫带到宠物医院去看病。经过宠物医生诊断确认，小白猫是得了风寒病。于是，小云就自己花钱按给小白猫看病，经过医生的精心治疗，小白猫终于康复了。当然，诊所的医药费也是非常的昂贵，高达1000多元。小云孙然有些心疼，但看到小猫这么可爱，就咬了咬牙，支付了这笔医疗费。

小白猫康复以后，精神大振，每天与小云嬉戏玩耍，小云越来越对这个小宠物爱不释手了，简直就把它当成了自己密不可分的生活伴侣。

可惜，好景不长。突然有一日，一位叫小丽的姑娘找到了小云的小区。小丽说：“我看了你的博客上的照片，你家里那只猫是我的。那天夜里我带着小猫在回龙观附近玩，刚去了一下卫生间，出来后就找不到小白猫了。我这些天一直在找，后来终于打听到是你把我的小白猫领回家了，非常感谢你这些天对它的照顾，现在我想把它带回去”。小云一听，说：“那不行啊，就算这猫是你的，但是我也把它带回家养了这么多天了，不但花费了很多的饲料费和医疗费，还投入了很深的’感情’。你说带走就带走，那怎么行呢？你如果真想带走小猫，就要付我3000元钱费用”。实际上，小云只花费了1500元的饲料费和医疗费。小丽说：“你要的也太多了吧！”小云说：“你要不给钱，你要不给钱就别想带走小白猫。”双方争执不下，闹到了法院。法院审理后，判决小云将小白猫还给小丽，并且也没有支持小云要求饲料费和抚养费的要求。

律师说法

“拾金不昧”一直是我们中华民族大力弘扬的一个优秀品德。但是到的终究是道德，遇到纠纷时，道德往往显得作用有限，这就需要具有国家强制力的法律来调整了。

在我国物权法出台之前我国民法通则只规定拾得他人的遗失物应当归还或者交公。但至于遗失物品是否应该向拾得人支付相应的管理费、饲养费和报酬的问题，法律并没有做出明确解释。这就给人民法院在审理案件时造成了困难。物权法在立法之时，仔细分析和总结了拾得他人之物的情况，并没有针对性地做了规定。

首先，物权法对“拾金不昧”这一道德规范予以肯定，并将其上升到了法律规范的层次，规定拾得壹拾伍应当返还权利人。如果无法通知到权利人，则应交由公安部门寻找失主。

其次，在拾得人有权利一起哦唉遗失物品任支付相应保管、饲养费用实物问题上，我国物权法分析不同的情况，也不做了不同的规定。根据生活常识，拾得人在拾得物品后，一般会出现两种情况：一是将拾得物返还给失主或者交公；二是将拾得物据为己有。在第一种情况下，拾得人的行为是一种做好事的行为，这种做好事的行为，在法律上叫做“无因管理”，即没有法定或者约定的义务为他人管理失物。既然拾得人没有义务，而在实际上又对一世的物品进行了保管，则相应费用自然应该有失主来承担。法律对此应当支持和鼓励。在第二种情况下，拾得人将遗失物占为己有，实际上是一种侵犯他人财产权的行为。占有他人遗失物的管理费等，实际上也是侵权并获得非法利益后，为维护非法利益的继续存在而支出成本，其目在于使自己受益，所以，相应的管理费和饲养费应当由其自行负担。

在本案中，如果小云捡到小白猫后，积极主动地寻找失主或者交公，那么她是有权要求小丽向自己支付饲养费和医疗费的。但是，情况却恰恰相反，小云在明知道小白猫的失主的情况后，还继续“收留”小白猫，这是侵犯小丽对小猫的所有权的行为。因此，她是无权要求小丽支付饲养费和医疗费的。

法律依据

《物权法》第一百零九条拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送公安机关等有关部门。

第一百一十二条权利人在领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物应当按照承诺履行义务。

拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。