导 读
受疫情影响,“隔离险”应势而生,也成为网红产品。近日,“保险公司因上海无中高风险区拒赔付隔离险”的报道冲上热搜。在互联网投诉平台上,也有不少消费者投诉,自己购买了新冠疫情隔离相关保险,但在被居家隔离或集中隔离后,保险公司却不予理赔。“隔离险”理赔纠纷多,背后问题出在哪儿?消费者在购买“隔离险”这类保险时该注意什么?
“隔离险”频现理赔纠纷
北京市民刘女士(化姓)今年1月16日购买了众安保险的爱无忧隔离津贴保险,价格59元。她说,当时看到宣传上写着,居家隔离有津贴,200元1天。
5月5日,刘女士所在的小区因出现确诊病例,相关楼宇进行了封管控,她也被要求居家隔离14天。刘女士所在社区居委会开具的隔离证明上显示,她所在楼宇被划定为中高风险区而进行了居家隔离。但保险公司以“国务院”APP上查询不到刘女士所在小区是中高风险地区为由,没有进行理赔。
众安隔离险宣传页/保险购买链接
刘女士的隔离证明/受访者提供
市民王先生(化姓)今年1月份购买了和刘女士相同的“隔离险”。5月初,王先生因为同住的室友路过高风险地区,两人一同被居家隔离10天,期间健康宝绿码变成了黄码。
解除隔离后,社区居委会给王先生开了隔离证明。王先生在众安保险的APP上申请理赔,但几天之后保险公司回复称,他的理赔申请没有通过,原因是他所在小区没有被划归为中高风险地区,他也不是因为跟新冠肺炎患者有密切接触被隔离。
王先生的隔离证明/受访者提供