我们再看卫星地形图。地形图看着就更明显了，在没有保障的情况下，谁去深入到这种容易被敌军关门的地形去？

而且就算进入襄阳小盆地，包围襄阳、樊城，曹操的援军会很快从宛城，汝南、颍川、陈留、江夏、洛阳甚至淮南、关中云集而来。战事只要稍微一拖久，关羽会陷入反包围之中。曹操的战略设计中，关于荆州的防务，这一点是最为显著的。只要顿于襄阳坚城之下，援军马上从四面八方云集而来。而在襄阳小盆地，根本没有回旋余地，只有进行主力决战。

对于这一点，关羽其实是清楚的。他知道自己的对手并不仅仅是曹仁，而是曹操的主力兵团。而关羽更清楚，自己根本没有击败曹操主力兵团的能力。我们可以把战斗定义为夺取空间的战斗和歼灭敌军的战斗。我以前讲的刘备的汉中之战就是典型的夺取空间的战斗，刘备打得非常经典。关羽此战也是夺取空间的战斗，但性质却完全不同，这个战斗是必须要歼灭敌军主力，方能夺取空间，没有投机取巧之道。当自己只有一条机动道路，而敌军却四通八达，这应该成为军事学上的一条铁律，没有绝对把握，这种仗绝对不能打。

这就是隆中对的弊端。当刘备集团分成两个方面军后，无论在关中方向还是荆州方向都失去了歼敌的能力，别说歼敌能力，甚至不足以和曹操的主力兵团对抗。

有人要说了，刘备不是赢得了汉中之战么，你详细讲解过的？关羽最后不是照样出兵了么？

曹操的战略设计是非常高明的，在地形和形势上，三个战区仅用三个要点就掐住了刘备和孙权的咽喉。而且这三个要点都不需要派驻过大的兵力，只需精*一部兵力，就能逼迫刘备、孙权动用全力来争夺。这是非常划算的。而曹操自己却掌握强大的预备队，主动权完全在曹操之手，他想怎么打，打到什么程度，都是曹操说了算。但是再高明的战略设计，也架不住手下人犯浑啊。

汉中之战，刘备虽然拼尽全力突破了阳平关，但并没有能力歼灭夏侯渊兵团。不过刘备学起了曹操的故谋，进攻方并有兵力优势的刘备在突破阳平关后改打防守反击，兵力处于劣势的夏侯渊反而积极围攻定军山，因此被黄忠斩*。当一支实力比你强大的军队采取守势，这时就要小心了。用足球的战术来举例，如果德国队面对中国队打防守反击，而中国队还不知死活全力进攻，那德国队的反击几乎可以一次反击就进一个球。18年世界杯，法国队实力比阿根廷队强，法国的战术却是反击，阿根廷队反而全面压上，结果法国人每一次反击，姆巴佩都可以冲垮阿根廷防线。足球战术和军事战术，道理都是相通的。夏侯渊就是死在这一点上，否则刘备就算突破了阳平关，照样拿不下汉中。

那么关羽为什么会出兵呢？关羽肯定的知道，自己进攻襄阳，是必须和曹操主力兵团决战的。这是基本常识（可惜的是，我们任何一个写历史的人都不懂这个基本常识）。那为什么关羽不在曹操率主力救援汉中时出兵攻打襄阳，反而在汉中战事平息后出兵了？

关羽出兵的时机是正确的。就算曹操在汉中，关羽照样无力攻打襄阳，除非他能解除侧翼江夏文聘的威胁，否则他一进军，文聘在他身后一关门，他就得完蛋。

可是建安24年秋7月，刘备自封为汉中王，拜关羽为前将军后，关羽马上出兵了。

因为那一年的秋天，有大洪水。（建安24年秋7月变成公历就是219年8月中下旬到9月上中旬）

关羽这个人其实是个军事天才，他手上最大的筹码是水军。一个山西人跑到南方待了几年，居然成了顶级的水军将领，训练出一支强大的水军。这种人不叫天才，那谁是天才。

既然关羽依仗的是水军，那为什么以前他不从水路进军呢？

这就得说到汉水。汉水在中国的江河中是一条非常有意思的河。别的江河都是越到下游就越宽，而汉水到了下游反而变窄。狭窄的汉水河道是很容易让关羽的船队遭到文聘截击的，而洪水帮关羽解决了这个问题。

而且进军路线只是关羽要解决的第一个问题。洪水还能帮关羽迟滞曹操援军，并破坏襄阳和樊城的城防。