我不否认相比小米，我更支持华为，一个能被以美国为首的西方国家集体抵制的纯中国民族企业，我为什么不支持？如果以前我还认为全球一体化下的全球供应链体系牢不可破，美国对华为的所作所为打破了这固有的观念。如果没有华为的自研，美国将轻而易举用断供来限制中国手机企业的发展，这也是为什么现在小米高管这么惹人讨厌的原因。如果真的被卢伟冰这样的人把华为打败了，狡兔死，走狗烹，难道那个时候再去等一个澎湃芯片的研发？你可以说华为屏幕不够好，你可以说华为价格高，你可以监督华为的品控，但你质疑自研猪肉？不好意思，我就是要说卢伟冰傻逼。
有人说小米让中国人用上了便宜的手机，我想举个例子，以前也有很多电脑厂商做性价比电脑，价格非常低，我们可以说他们把电脑品牌挤掉电脑的水分，但不能说是这些厂商让我们用上了便宜的电脑，事实上真正加快电脑更新换代，让我们用上价格越来越便宜性能越来越强大电脑的，是以AMD为首的供应链上游研发企业，而不是供应链下游的组装厂商，如果没有AMD，Intel还在疯狂挤牙膏，如果没有硬盘厂商之间的研发竞争，我们不可能这么快就从HDD硬盘跳到SSD硬盘再迅速进入PCI-E硬盘时代。组装厂压缩的成本，更多的是以物流仓储采购销售等为代表的规模化成本，这种模式是改革开放之后中国企业迅速成长的秘诀，但不应成为未来中国智造企业的首选模式。
当然，我说这些不是对小米有意见，我也绝不会看不起用小米手机的朋友，预算如果不足，去买台硬件利润率低的产品，完全是合情合理的。但请不要去看不起支持华为的人，像我们这些人不是不知道小米屏幕更好CPU更劲马达更强扬声器更响，而是，不在乎。
我们不在乎屏幕差一点，只要京东方能更强一点。我们不在乎CPU极限性能弱一点，只要海思能更强一点。我们不在乎华为马达扬声器，只要相应的中国供应链企业能更强一点。只要他们强了，才能让国外的企业有压力，才能让小米OV一加魅族等企业在面对供应链上游厂商的时候能有更大的议价空间。
华为P40 pro凭什么卖六千多？你要真把它一个一个拆成零件，它肯定不值，你把苹果拆成零件它也不值。但苹果敢把一台1800毫安电池的iphoneSE2卖三千多，你卢伟冰怎么不去一个部件一个部件去对比一下？我自己不会研发，我愿意花钱买华为手机，我就当自己雇了中国最顶尖的工程师去做研发，我就当自己在玩养成游戏可以么？《手机物语》了解一下？
其实这些道理，最懂的人是谁？是中国现在的老大爷们。我岳父去年要换手机，别的都不要，指明要华为，还得是最贵最好的。这一代人，经历了多少突破欧美封锁的事，实实在在的知道应该怎么突破，无非就是全民支持四个字。达则兼济天下，穷则独善其身，老大爷们退休工资高的，支持一部手机没什么压力，本来换什么手机都是换，没什么区别，但你老美敢无理制裁打压我民族企业？买买买，GTMDTLP。
行了，吐槽了这么多，其实说到底，买什么，怎么买，都是自主的选择，爱国是我的事，但我不会用爱国去绑架任何人。只不过是写着写着，又不小心写多了。还是那句话，如果我写的你认可，我很开心，如果我写的你不认可，你肯定是对的。
感谢大家。
