A公司和小王签订了一份供货合同，整个合同系打印件，而在合同底部以手写方式添加了“货款于xx日之前支付，否则加收20%的违约金”。在小王向A公司主张债权之际，A公司认为当初签订合同之时根本没有这个条款，此条款是小王未经其同意擅自对合同的修改，系伪造的，但由于其公司搬家，合同的原件已不慎丢失，故A公司无法对其主张提供证据。

鉴于该案例，我们发现合同内容的涂改将使企业经营面临诸多风险，涂改内容的效力问题、对涂改内容的举证以及涂改后的风险防范等，这些都是企业在经营中应注意的问题。

1.单方涂改合同导致合同无效。在合同尾部不少合同都会写明“本合同一式两份，双方各持一份，具有同等法律效力”，这个条款的主要目的是保证合同双方当事人所持有的合同内容一致，避免任何持有合同一方涂改或篡改合同损害另一方的利益。我国法律规定，当事人协商一致，可以变更合同。从该条规定来看，合同签订之后，任何一方想进行合同修改的，必须告知对方，经双方协商一致同意，若合同一方单方面对合同进行修改，改变了原有合同约定的，改变的部分面临无效的风险。如果合同的内容确需涂改，只有口头答应但没有对合同做修改或者没有在任何一处有修改变动的地方盖章（手印），同样将视为无效。

2.对对方篡改合同的主张举证不明。法律规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。通常情况下，如果合同双方所持有的合同内容不一致，一方提供有涂改且对对方不利的合同，对方对此不予认可的，那么该条款很可能被认定为无效。但在上述案例中，尽管A公司主张合同尾部条款的增加系小王篡改、伪造行为，但由于其原件的丢失，使得无法将对方提供的合同与自己持有的合同原件进行对照，又无法提供其他证据佐证。再加上合同各方都有妥善保管合同原件的义务，合同的丢失并不能构成不提供证据的法定正当理由，此时并不能因整份合同是打印稿且个别字句是手写的，就直接推论出合同系伪造或者篡改，在此情形下，企业面临按对方提供的合同版本履行相关义务的风险。

如何防范风险？

1.为了降低风险，在合同生效后，合同内容应尽量不涂改。如果双方确需对合同进行修改，合同条款修改较多的，可以另行签订新的合同，或者签订补充协议；如果没有条件重新签订合同或者签订补充协议的，应在修改地方重新盖章或者签名，并保持合同的清晰，以避免发生争议。当然如果是个别条款修改也可以直接在合同上更改，但须保证各方持有合同在内容上保持一致，并且双方的持有的合同均要做修改。涉及合同标的、价款或报酬、质量标准、履行期限、违约责任等重要条款修改的，建议重新打印或补签合同。当然如果不希望出现遗失合同后被对方篡改的，可以在合同中增加二次打印或手写涂改无效等条款。

2.为了规避合同涂改纠纷中当事人举证不能的风险，需要注意的是，企业在签订合同后，应对合同进行归档，将企业在经营过程中所涉及的各类合同进行统一管理，避免出现两份合同相冲突而无法提供合同原件的情形。实践中如果出现上述案例中合同原件丢失的情形，为了规避风险，应尽快按最新版本重新签订合同。