我们虽然没有了夫妻关系，但是和他就像朋友一样相处，彼此有商有量，对彼此也没有过高的期待，相敬如宾的生活着，再也没有以前的剑拔弩张，关系反而缓和了很多。

一家四口愈加其乐融融，直至他和现妻断联大半年，最终突逝在我和他原来的家、和我俩的孩子身边……

离婚13年来，他的亲友都和我说，他老了肯定会回家的。最后他是真的回家了，只是倒在浴缸后没再睁眼。我的初吻和最后我急救给的人工呼吸，终点覆在了起点，这缘也算是「圆满」吧。

讲到这里，三位女性的故事就该结束了。其实离婚的真正含义，是形式上的离婚证 内容上的情感了断。「离婚不离家」只是法律上的关系结束，但形式上跟不离婚并没有太实质的差别。

如果你从感情上原本就不想了断，那么你就不应该去选择离婚。你可能会说，这是被逼无奈，如果是这样，你应该努力的方向不是以「不离家」来试图重拾婚姻，而应当是彻底了断情感关系来获得新生。

是否离婚说到底是一个取舍，在我遇到的大部分「离婚不离家」的咨询者里面，不管他们嘴上说出来的理由是什么，他们的内心，其实仍然对婚姻抱有一丝幻想——这才是他们选择「离婚不离家」的真实心理，只是很多人不愿意去承认而已。

他们无法解决婚姻中存在的问题，所以只能选择离婚；但他们又舍不得这些年为这段婚姻和感情投入的心力，所以不能做到彻底了断。

「离婚不离家」的这种相处模式有着巨大的法律风险，一旦处理不好就会引火烧身，得不偿失。

第一，是离婚后的人往往以为自己自由了，可以在外面另外找对象了，于是离婚的一方可能会去外面找一个人隐婚。

但是由于这边为了共同养育孩子，双方仍旧以夫妻名义对外宣称，这种情形有可能涉嫌重婚，而知道对方已经结婚仍然与之生活在一起，那么与之共同生活的人也有可能构成重婚罪，除了重婚罪之外，还会有构成强奸罪、猥亵罪等风险。

以前是因为有婚姻法作保证，这些性犯罪一般情况下是不会构成的，但是现在已经解除了婚姻关系，特别是孤男寡女共处一室，如果在生活当中像未离婚前那样不注意性关系，就很容易有可能触及犯罪。

第二，是由于双方未办理复婚手续，双方并不存在婚姻关系，不享有基于配偶身份而产生的权利义务，对于对方同居期间的财产分配不适用民法典。

在这种情况下，在同居期间取得的财产，比如说房产如果登记在甲方的名下，首先就会推断为是甲方的个人财产，乙方如果主张财产为夫妻共同财产，那么就要承担起举证责任，如果不能举证就会最终丧失分割该财产的权利。

同时由于同居期间个人收入在原则上归其本人所有，那么假如男方外出工作，而女方在家照顾子女料理家务，在解除同居关系处理财产的时候，女方很有可能就会吃亏，这一点女性朋友一定要注意。

最后想告诉各位，不管是结婚还是离婚，我们都应该选择正确的方法面对，如果选择了离婚就应该在离婚后开始自己新的生活。

如果可以重归于好就应该选择及时复婚，只有用正确的方式面对，才能保证自己在遇到问题时受到法律的保护。

婚姻是一场修行，在不同的时刻看见不一样的自己。在亲密的关系里保持独立，成就彼此，这才是真正的爱。

年轻时的吵架，中年时的包容，老年时的陪伴，无疑都是婚姻中的美好时刻。愿婚姻中的我们千帆过尽后，仍然牵手漫步山间，一起看夕阳西下。