当然飞利浦实际上是把整个显示设备业务卖给了冠捷,我们熟悉的AOC也是冠捷旗下,包括电视的生产也是在国内冠捷工厂。不过飞利浦的欧洲电视设计团队是完全保留了下来,所以飞利浦的高端电视其实都是由欧洲团队设计,包括高端的Mini LED电视以及OLED电视,这些电视所采用的技术和飞利浦中低端产品完全不同。
飞利浦自己也有画质引擎技术,称为P5画质增强引擎,目前最新一代已经发展到P5 AI Picture Engine,用在飞利浦的OLED以及高端LCD电视上,包括Mini LED电视都会采用这个技术。低端一些的产品则没有AI技术,但同样有类似画质引擎。甚至在最高端的OLED电视上,飞利浦采用双P5 AI芯片。
这一技术主要还是对图像细节的还原和塑造,国内的行货飞利浦高端电视同样有这样的芯片。从画质效果来看,飞利浦电视的画质技术还是比较出色,但和索尼以及松下相比,在细节部分还是要略逊一筹,特别是在一些暗部细节上的还原上,日系两大厂商的优势更为突出。但是相比其他电视品牌,飞利浦高端电视完全不会逊色,特别是在SDR效果上,可以通过算法,来让SDR内容呈现出非常出色的HDR效果。
另外飞利浦的画质引擎一大特点也是在明暗对比的放大处理上,能让图像在黑暗、明显的环境下都尽可能突出更多的细节;而且特别要说的是,飞利浦同样在低码率和低分辨率图像的优化上做得不错,图像的线条和轮廓都能做到较好的优化,这使得观看一些1080P甚至更低分辨率的视频时,用户的体验会非常不错。这点飞利浦和现在几大电视厂商相比,是有自己的画质特点的。
不过比较搞笑的是,由于在高端电视上使用了双芯片设计,所以飞利浦上一代的高端产品,反而出现了一些问题,比如说VRR支持不好,而采用单P5 AI芯片的产品则可以完美解决这个问题。但总的来说,飞利浦的画质技术还是相当牛X的,毕竟飞利浦当年曾搞出过MEMC插帧这样的技术,当然前提是要欧洲团队设计的产品。至于中低端产品,加入流光溢彩就算不错了,主要还是和国内的互联网品牌抢市场。
索尼大家比较熟悉,松下自己设计的电视国内买不到,那么飞利浦呢?飞利浦只要是OLED电视,肯定都会搭载最好的P5 AI芯片,如果是LCD电视,那么9XXX和8XXX系列这类中高端产品,也会有P5芯片,只不过9XXX会用到P5 AI引擎,而其他最多也就是P5引擎了,不带AI功能,至于更低的型号就没有太大必要买了!
韩系双雄:三星和LG风格各不相同韩国两家电视厂商,也就是三星和LG,这两个厂商自然也有自己的画质技术。实际上韩国早前主要是卖面板的,自己的电视虽然销量也不错,三星都连续十六年成为全球第一电视厂商,但要说基础硬件之外的画质技术,韩国人是比不过日本欧洲的。只不过这十年来,LG和三星多少算是追赶了上来,没啥黑科技但是都比较扎实,同时也算有自己的风格特点。当然自己卖了这么多年面板,自己又做电视,要是在画质技术上没啥发展,这也说不过去。
三星现在的4K处理器都包含了三星自己的量子点4K画质芯片,这货显然是因为三星采用量子点技术所以才用这样的名字。这里我们就不吐槽三星这个画质引擎取名没有创意了……三星的电视在画面上总是有着很明显的优缺点,在高码率高分辨率视频上,三星电视能展现出非常好的画质水准,特别是画面的灵动性非常突出,尽管我们认为当年索尼的Z9D是画面灵动性最好的产品,但是综合这几年的电视来看,三星在这方面的平均水平很高。
所以如果去商场看展示样机的话,三星的电视往往能在第一眼就能吸引人,亮度高,画面灵动,而且颜色艳丽;但是三星在低码率和低分辨率视频的优化能力就比较一般,相比我们之前介绍的索尼、松下以及飞利浦,在很多时候三星观看流媒体和低分辨率视频的效果,就要差一截了,比如流媒体因为码率不够而产生的色斑、色带等,都会更为明显。另外三星在某些颜色部分,显得过于浓厚,比如蓝色和绿色,但是三星自己的处理能力又不够,就容易导致遇到相应色彩背景糊成一团的问题,需要用户自己动手调教。