之前看到这样一个问题，“为什么像滴滴、美团这种大公司，明明很有钱，却还要不断融资？”。

那我是这样回答的：

先说两个题目存在的问题：

1、融资并不一定是因为缺钱；

2、滴滴和美团真不一定有钱，只是你感觉它比较有钱而已，实际上它缺钱缺的不是一星半点。

所以这个问题其实就是解释“值钱”和“赚钱”这两个概念的问题。

“赚钱”的公司是解决刚需的，是供应消费市场的；“值钱”的公司是引领时代的，是培养消费市场的。

那它们为什么要一直不断地进行融资呢？主要有以下6个方面的原因：

1、独角兽企业的产生有两种，一种是自然产生的，也就是社会发展到了一定的阶段之后，人们的生活习惯等各方面就会自主的产生变化，而这个时候谁能够满足人们习惯转变而带来的需求，那谁就能成为独角兽企业，这个可以用以前的王朝更替来形容；另一种就是催生的，这就好比现在的某些巨头企业，他们在大多数人还没反应过来的时候就已经在布局了，但是既然是“催生”，那么布好局以后怎么样才能让更多的人意识到呢？那就需要广告，什么广告最好呢？第一舍得投钱的广告最吸引人，第二有钱人打的广告最吸引人。所以融资本身就是一种较为张扬的宣传，一轮一轮的融资，一层一层地培养消费习惯。

2、这样的公司想要发展、持续维护自己独角兽的形象，自然是需要不断地提升和完善自己的硬实力的，包括建设自身软件系统、人才储备等等，而这些都是需要花钱的，只有不断的融资才能保证自己的资金链，否则资金链一旦断裂，没有雄厚的资本支撑系统的运转，崩塌就是一瞬间的事。另外公司能做到这个程度，周围就会有太多虎视眈眈地盯着等着撕裂它的人，它只能保持高昂的姿态才能防止自己不打盹，所以就需要不断的扩大规模、以极快的速度占领市场、建立起牢不可破的防火墙，而这些也是需要钱的。

3、未雨绸缪，公司并不是缺钱了才会去融资，如果真正到了缺钱的时候再去融资，那能够融到资的概率是很低的，因为一家真正好的公司，资本是会主动找你的，一直没找你那肯定是你还不够好，你赚钱的时候他都觉得你够好，你现在缺钱了，他只会庆幸自己的判断是对的，还怎么可能投资给你呢？

4、你能走多远取决于你跟谁站在一起，做企业不可能一帆风顺，如果说没有资方跟自己站一起的企业风险是100%，那么有一个资方跟自己站一起，企业风险就能下降50%，有两个资方，风险就能降低60%，有三个资方，风险就能降低65%.......，所以融资越多，资本投入越大，就是老板想死，资方都不会让你死，这就跟你在银行贷款一样，你欠银行一万块，天天有人打电话催你骂你，搞不好还打你，但你要是欠银行10个亿你试试，不定时的上门给你嘘寒问暖，还定时的给你安排送礼、体检，生怕你个“好歹”。

5、自然是奔着上市去的，因为一家公司上市之前是*的，上市之后它就可能是全人类的，上市之前它只能赚部分人的钱，但是上市之后它就有可能赚任何人的钱。大多数公司上市不就是奔着圈钱去的嘛。当然，上市的好处不止是钱，还有很多很多，比如美女为什么都想嫁入豪门，仅仅是豪门有钱吗？当然不是......

6、跟第四条性质差不多，当第一轮资本成功进入后，先进入的资方会想办法帮你引进第二位资方、第二位资方会跟第一位资方共同帮你引进第三位资方......，原因很简单，谁的钱都想利益最大化，尤其是资本的钱，那么怎么才能利益最大化呢？那就得让钱动起来，不能一直在你这里放着对吧！另外不论谁做投资，那都是有风险的，所以鸡蛋不可能放在一个篮子里，所以第一位资方假如花了1000万投资你占了你25%的股份，那么时机成熟的时候他会帮你引进第二位资方，第二位资方进来的时候假如也投了1000万，那么他占得股份一定比25%要低，所以我们理想化一点可以这么想，第一位资方投资了1000万占了你25%，紧接着第一位资方帮你引进了第二位资方，第一位资方从自己的25%中拿出了20%的股份卖给了第二位资方，价值1000万。所以对第一位资方来说，投资的钱一分没少，还白赚了你5%的股份，万一你将来上市了那就是成倍地赚，万一你不上市，他也不损失什么。对你来说，公司貌似没进账，但是公司的估值增加了啊，原来公司25%的股份能卖1000万，现在20%就能卖1000万了，说明公司是值钱的，只要公司值钱就不怕没人买，比如古玩有价吗？自然是越值钱越有价。对第二位资方来说，1000万能成就第一位资方，就会有其他人来成就自己，所以他根本不担心，说句不好听的，当第二位资方进来后，即使这公司做的越来越烂了，已经不可能找不到第三位资方了，他也不担心自己会亏，你知道是为什么吗？评论区里见大神！