上帝为你关了一扇窗，就会为你打开一扇窗。正是因为主角失去了听觉，才有了其他敏锐的感官，他们习惯在沉默中交流，这种特殊体质带来的特殊生活方式，也增加了他们在灾难中幸存的机会。又或者身体残疾降低在末日中生存的概率？无论从哪一个角度理解，这样的角色设定，会给人们一种特殊感，更能牵扯起观看的*。

·《死寂逃亡》角色失误？

但《死寂逃亡》中，有一个人物角色设计得有些多余，格林。影片开头，他就以男主的好兄弟身份出现，他独身，果敢，坚韧。男主女儿遭遇威胁时，他果断出手相救。而就是这样一个看似能够活到最后、充当救世主的角色，却因为开车时遭遇鹿群横穿马路翻车，身受重伤，重伤后牺牲自己救了男主一家。然后这个厉害角色竟然草草*青。该桥段情节老套，并且出现得颇为唐突，观众既不懂格林一角色的意义，又不能从此情节获得感官冲击，这一角色实属多余。

·主线结构。

《死寂逃亡》拥有比较完整的情节，讲述了怪物的产生、危机的蔓延过程，但是没有非常笃定的结局，可以算是开放式结局：主角们来到北方的避难所，此时已经进入冬季，怪物们惧怕严寒，人们正拿上弓箭武器，射*怪物。结局将在之后单独解析。

《寂静之地》没有讲述怪物产生的原因，直奔主题，向我们展现了一家人在寂静中求生的生活状态和生活方式，并且这种生活方式已经颇为娴熟。规划好每周去往城市补给的路线，铺上白色碎石减小脚步声，赤脚上路，居住在地下室等等。不同的叙事结构带来的观感也不相同。

《寂静之地》一开始就深深抓住观众的心，往后则显得心有余而力不足。《死寂逃亡》则开头略显沉闷，往后则更有看点。

·情节炸点

这里的炸点，就是指恐怖刺激、有创意新意、引人入胜的情节。《死寂逃亡》的前半情节老套缺少炸点，越往后越有看点很。相反，《寂静之地》前期炸点比较足，越往后则稍显无力。总体来说，《死寂逃亡》的炸点情节不如《寂静之地》，看《寂静之地》比较不容易睡。接下来盘点其中的精彩/平庸情节。

1.《死寂逃亡》

①地铁弃婴情节：怪物肆虐城市，镜头忽然一切转入地下铁路。一节脱轨的地铁车厢映入眼帘。地铁上形形色色的人们屏息凝神，胆战心惊。忽然，一位母亲怀抱中的小婴孩开始大声啼哭。这势必会招致怪物的大肆攻击。人们企图将婴孩丢下车厢，最终，母亲带着孩子下车。下车后，婴孩啼哭不止，两人遇难。

评价：仅从电影角度评判，情节的角色设置和情节走向老套无新意，并不能刺激观众。

②车中丢弃爱犬情节：怪物盘旋在主角们的头顶，这时车上的宠物狗开始大叫。父亲果断将宠物狗扔下车，换取家人的安全。

评价：同之前的地铁情节，观众依旧能够猜出狗狗这一角色的设置作用和命运走向，依旧不够有刺激和震撼感。