购买二手车时，商家称车辆只经历过“小碰小擦”，但付钱到手后才发现车辆竟存在20多项维修记录，检测鉴定结果为事故车……日前，如皋市人民法院对这起纠纷案件作出一审判决，认定二手车商构成欺诈，判令撤销买卖合同，返还购车款并进行三倍赔偿。

隐瞒20多项维修记录，经鉴定为事故车

今年年初，顾某前往某经营部购买二手车。他看中一辆2011年出厂的自动档轿车后与老板王某进一步商谈，并询问其车辆之前是否发生过事故，有无大的维修，王某拍胸脯保证车辆之前只有“小碰小擦”，称绝对没有发生过人伤、泡水、火烧等大事故，顾某对此表示满意。

最终，双方商定购车款为25400元，给付款项后顾某将车辆开走。次日，因车辆滤刮器发生问题，顾某找专业人员维修，却被告知该车辆是事故车。顾某找经营部交涉要求退还车辆未果，起诉至如皋法院。

该案审理中，某经营部承认，案涉车辆是从某平台网拍所得，曾查询过该车辆维修记录，但向顾某出售时未向其出示，亦未告知车辆的具体维修信息。经查，该车辆在平台公布的“车辆综合信息”描述为：外观多处做漆划伤，内饰多处污渍磨损，前方事故伤左右叶内，更换水框，后方碰伤防撞梁，检测报告信息显示有20多项维修记录。

此外，顾某曾将该车辆送检，检测结果为车辆左侧C柱钣金做漆，右C柱符合切割、烧焊，左侧纵梁变形，右侧纵梁变形烧焊，车底和顶棚有进水痕迹，符合“重大事故车辆检测项目判定标准”，最终鉴定结果为事故车。

法院：构成欺诈，返还购车款并三倍赔偿

如皋法院庭审查明，某经营部出卖车辆时承诺顾某该车只有“小碰小擦”，没有大事故，也没有将从拍得该车辆时平台所公示的车辆维修信息告知顾某，该车辆在骨架、外观、内饰、工况、电器等方面存在20多项维修记录，更换过挡风玻璃，右前门、右后门均曾整形，安全气囊也更换过。

法院认为，这些已经不属于王某口中所谓的“小碰小擦”范围，该经营部对顾某的承诺会误导顾某对购买车辆作出错误判断。法院最终认定，经营部未全面、如实向顾某披露车辆信息，系故意隐瞒车辆真实情况，有违交易诚信，构成欺诈，判决撤销双方之间的买卖合同，顾某将车辆退还某经营部，由某经营部返还购车款，并根据购车款数额对顾某进行三倍赔偿。

一审判决后，该经营部提起上诉，南通市中级人民法院经审理维持了原判。

法官表示，出卖人在处分标的物时，对于标的物的名称、数量、质量、瑕疵等与交易双方达成合意密切相关的核心要素负有全面、如实披露的义务。就二手车买卖而言，车辆是否发生过事故、事故的程度、修理情况等因素对买受人的买受意愿及交易价格具有重要影响。出卖人明知车辆信息却隐瞒真实情况不如实告知买受人，系未履行自身的如实披露义务，很可能构成欺诈，将面临买卖合同被撤销及高额赔偿风险。因此，二手车商在出卖车辆时切不可为了一时的小利而最终令自己得不偿失。

通讯员 沈高轩 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

校对 徐珩