明月几时有，把酒问青天出自北宋大文豪苏轼的水调歌头作品之中，如果在盛行文字狱的清朝说出，有可能被咔嚓，十八年后又是一条好汉。也有可能安然无恙，压根一点事没有。

为什么这样说呢，这个还要看你在清朝那个时期说的，看你有没有身份地位咯。如果在顺治到乾隆年间说的，又是一个有影响力有身份之人，那么你就危险了。

为什么这样说呢，下面宋安之来大概说说。

首先清朝的文字狱开始于顺治年间，在康乾盛世尤其是乾隆年间达到高潮。到了清仁宗嘉庆年间被废除。

也就是说从顺治年间到乾隆年间的文字狱时间段之内，说出明月几时有，把酒问青天，这种期待明月（意指明朝），还要借酒问青天（意指清朝）的被统治阶级视为大逆不道的话来，你是真的很危险的。

下面宋安之以这几朝的危险程度来说说。

如果说出明月几时有，把酒问青天这句话是在顺治年间，其实是没有什么事情的，因为顺治朝的文字狱主要针对的是各地反清记载的书籍，这里面涉及明清正统问题，所以自然是大力打击。

明月几时有，把酒问青天这句话并不涉及史*载这个问题，加上到了顺治十八年清庭才大致统一大陆，期间算是战乱时间了，没有人会因为这句名句而跟你上纲上线的。

总结来说顺治朝的危险几率基本上是0。

如果是在康熙朝，那么就不一定了，虽然康熙朝继续延续了顺治朝这个史*载明清正统之分的严肃政治问题，但处理明史案之后开了以“逆书”为由索赂的恶劣先河。一些别有用心之人，会借着挑别人书文中的纰漏，来牵强附会断章取义，指为“逆书”，以此来漫天敲诈或者排除异己。

如果你是一个普通文人，朗读宋朝大文豪苏轼的水调歌头时自然的说出了明月几时有，把酒问青天是没什么问题的。

如果你是一个有身份的人，在一些特殊场合或者自己的诗集作品中说出或写到了明月几时有，把酒问青天以此借词抒情托物言志的话，那么很容易被别有用心的人给你牵强附会断章取义的，到时候不是敲诈你就是趁机报复你了，那么你还是很危险的。

总结来说康熙朝的危险几率基本上是30%，随着身份越高危险几率是呈几何数的增长。

如果是在雍正朝，文字狱又是另一个特色了，雍正帝处理过的文字狱除了影响大的湖南曾静案。（来自宋安之独家原创）其他大多都是因为九子夺嫡残酷政治斗争的延续，雍正继位后借机打击党附诸王还有不服从自己统治权威的势力。

而湖南曾静的处理很特别，雍正有意立一个知错就改的顺民形象，所以并没有*曾静，并且将其供词还有忏悔录，编成《大义觉迷录》一书，令其到江浙一带等地言传身教的宣讲。

如果你是属于党附诸王或者不服从雍正统治权威的有身份之人，你要是说出明月几时有，把酒问青天的话，那么你就是死定了。

如果你是一个普通文人，说出这句话没什么事的。但要是像曾静作死满世界宣传，并且鼓捣边关大将造反的话，那么也有可能被*死，毕竟雍正只需要树立曾静一个典型就好，再有的话肯定是咔嚓了。

像雍正朝的翰林院庶吉士徐骏，是明末遗老顾炎武的甥孙，政治成分不太好。加上平常写字不太认真，给雍正帝的奏章里竟然把“陛下”的“陛”字给写成了“狴”字，雍正帝见了很不高兴，马上将徐骏革职。

毕竟是暴脾气的雍正帝，一旦生气了后果很严重的。雍正帝之后派人去查徐骏，结果在他的诗集里发现诗句“清风不识字，何事乱翻书”。于是徐骏被咔嚓了。

这就是因为清风不识字何故乱翻书而身死的历史出处。

总结来说雍正朝的危险几率是50%，主要取决于你个人问题，如果政治立场有错误并且有一定身份，那么危险几率肯定近乎于是百分之百了。

如果是在乾隆朝，那么你是危险至极，因为乾隆朝的文字狱特点就是牵强附会、断章取义、捕风捉影，这种见风就是雨的扣高帽子是有如脱缰野马一发不可收拾。主要是针对反清思想还有华夷之论。

乾隆朝是清朝乃至历朝历代文字狱的巅峰高潮所在，文字狱共发生了一百三十余案，其中四十七案的案犯被处以极刑。

当然这也分一个小的时间段，乾隆帝继位初期，因为父亲雍正的苛刻治国，所以乾隆帝为了巩固统治是以宽仁治国，文字狱也一度名存实亡。

到了乾隆十三年，随着乾隆帝的结发妻子富察氏皇后的病逝，加上乾隆帝对于百官的失望。乾隆帝性情大变，因此开始苛刻治国。

到了乾隆十六年文字狱开始再度爆发，从此一发不可收拾。

总结来说乾隆朝的危险几率是80%。主要看是什么时间段，如果乾隆十三年之前，基本上没什么事。如果是乾隆十三年以后，还是那句老话，如果你的身份越高，说出明月几时有，把酒问青天的话，那么越危险。如果你是普通文人，但是被人断章取义望文生义的话，那么是同样的很危险。

当然经历了顺治、康熙、雍正、乾隆四朝的高压文字狱风险以后，到了嘉庆帝亲政以后，开始改变了乾隆朝的文字狱高压政策，平反了不少文字狱，此后算是废除了文字狱。

所以说如果在清朝说出明月几时有，把酒问青天这句话，看时间段的话，顺治到乾隆四朝有着大小不一的各种风险，甚至有可能掉脑袋。如果到了嘉庆及其以后，你就是说一千遍或者一万遍，那怕写入自己诗集都没人当回事的，一点生命危险都没有的。

别小看了文字狱的残酷性，这玩意在清朝说白了就是皇帝为了集权而大力发展的畸形产物，可怕的不是这个事物的本身，而是利用这个事物借题发挥的幕后最高统治者。

谢谢观看，欢迎吐槽、点赞、关注～