某媒体最新一期的足球节目，对足球规则进行了多维度解读，不论管理层、裁判都强调了规则的严肃性，裁判们甚至强调了道德层面上自己的坚持。

不巧的是视频所节选片段是备受争议的京鲁大战。巴坎布的点球和格德斯的犯规判罚哪一个var需要介入？

根据国际足联对var使用的规定：

只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时，VAR才能介入。

很显然巴坎布的点球判罚适合var介入，这个球在var技术帮助下，球盲都能看出守门员跟巴坎布无接触，点球判罚错误。当值主裁听到了视频裁判的提醒，但是固执己见的他并未回看var画面，自信来自于何方？

再看格德斯的犯规：从格德斯反抢到段刘愚进球，间隔了多久？泰山前场配合都玩出花来了，视频裁判如何认定这个适用var介入？我等球盲看了国际足联的规定，迷茫迷惑：根据规则，这个球var介入合理？

同样的判罚在另一场备受争议的鲁能对阵上港的比赛中也出现：鲁能从抢断到进球都快三分钟了，裁判才想起来var，这样也符合国际足联的规定？

来陈掌门、马主裁咱们一起读读国际足联的规定：VAR的使用原则是“minimum interference， maximum benefit”，意即“最小限度地打断比赛，最大限度地获得收益”。有没有不认识的字，咱们一起查查字典。

球迷对足球规则的理解，跟裁判们处在一条线上，大家都是按照国际足联的规定来理解，因此不存在角度差异。

时过境迁，现在从纯技术角度来分析，对鲁能的判罚是不是在规则范围之内？

鲁能队也罢，鲁能球迷也罢，委屈也罢，不理解也罢，事情过去了就过去了，生活还要继续。至于说规则在心中，道德在口中，很好！请继续！