民族的概念是：在文化、语言、历史或宗教与其他人群在客观上有所区分一群人，跟人种、血统没多大关系。事实上，本来就没有纯正的汉族血统，如今的汉族，是中原地区华夏族群与周边民族多年融合的结果。如今，看看我们身边人的特征：络腮胡是胡人的遗传特征；卷头发是阿拉伯人的遗传特征；高鼻梁是白种人的遗传特征。

从文化角度看，纯正汉族也不存在。如果将汉族作为一个文化概念，汉人习惯于将周边民族称为东夷、西狨、南蛮、北狄，东夷是居住东边身背弓箭的人，其他三个概念都是蔑称，都不被中原汉族认可。这四个名词诞生时，东夷是今天的江浙一带，南蛮是湖南湖北一带，西狨是秦故地及以西，北狄大致是长城以北。从文化角度来看，使用方块字的是汉族，这个范围不断在变化，比如山西在战国时是汉文化的中心地带，但数次被少数民族占据。到元朝时期，这个概念更乱，四等人中，只有“南人”才被认为是汉族移民，在原南宋统治区。

关于汉民族主导的历史，有几点颇为有意思：

第一，中国最强盛的时期均为民族融合时期。柏杨在《中国人史纲》推崇三个大帝，他们统治时期中国疆域最大，分别是秦始皇、唐太宗、康熙帝，这三位分别是西狨、北狄、鞑子（蔑称）。

第二，汉民族的融合能力太强了。汤因比列举了27种古代文明，只有汉族文明还在传承，连佛教、基督教都被改造成了本土的。曾经强盛的少数民族：建立西夏的党项族、建立北魏的鲜卑族、建立辽国的契丹，还有氐族、匈奴等等，如今都成了汉族。在欧洲，犹太人、吉普赛人流浪千年，一直保持着自己的文化和宗教，试想一下，如果他们在中国流浪是什么结果？

第三，汉民族与周边的关系。在我们的记忆里，游牧民族一直侵略我们、不断烧*抢虏，汉族不屈抵抗。事实上，区分汉族与少数民族很容易，只有汉族在农耕，从历史来看，农耕区域向南、向北都是扩大的。匈奴人够残暴吧，他们唱：占我祁连山、使我牛羊无牧处；占我焉支山、使我妇女无颜色，这情况够惨吧？我们民族强盛之时，周边“万国来朝”，除了对我们文化的仰慕，最大的原因应该是打不过吧？典型如日本，崇拜强盛的大唐，欺负孱弱的满清。