如果不相信的话，其实各位可以试试教家里很少接触智能手机的老人使用社交软件，很快各位就能发现，微信的上手速度远高于其他功能更多或者更精准定位的社交软件。

互联网产品比的从来不只有谁更高科技谁的功能更复杂，还有在互联网之外更广大的人性。

甚至时至如今，电脑版微信这一软件的定位依旧是“手机端微信的补充”，仅起一个辅助功能。如果以电脑版为准，增添例如办公场景下的功能的话，手机端也势必需要这些功能，但如此一来，对于很多根本无需办公只是作为聊天社交工具的人来说，只会徒增学习成本，非专业性或者具有不针对性的软件学习成本提升，也就意味着用户数量的难以更普遍也更大地增长。

张小龙是了解人性的。就如同史玉柱一样，他的宣传手法在当前不少受过高等教育的人来看都很愚蠢，但是要知道，世界的构成是多样的。多余的特效对于纯交流来讲就是障碍，而同时有的确有小部分用户有自己的小众需求，因此qq和微信在市场上都未被放弃。

每当想到这一点，在联合微信占据市场的过程来看，其实就发现微信的战略以微信的角度来说，的确是没错的。就比如电脑版微信如果进行大的革新，这不仅是成本的问题，还要面对已有十多亿的用户对于习惯的改变。

我现在仍在使用QQ，原因仅是发动态时避开朋友圈中长辈上司老师之类（实在懒得搞屏蔽），在使用原版QQ的过程中，各种各样的琐碎功能让我极其头大，但是，只要我点开那些在我眼里幼稚无聊的功能时，就能发现比我年龄小的人很多都在使用这些功能。

这就体现了QQ和微信的定位同步导致的软件设计上的不同，尤其是QQ推出TIM版本，就更能体现出由发家平台再到用户定位以至于软件功能的不同。

当然，很多人可能会从国外社交软件的角度进行类比，但是，国内市场作为一个相对封闭的生态，早期大体量的软件是可以培养出用户的普遍习惯的。

微信的成功不是偶然，举个很简单的例子，哪怕我至今都仍对微信存在不满，但以我爸我妈的视野来看，微信的确是他们当前使用且无法更换的软件，至于使用体验，对于他们来说，有基本的那几个功能，另外满足不卡，就是好用。这其中也蕴藏了一定市场下沉的策略——对于从2g时代直接过来且没深度使用过电脑互联网的用户来说，微信可以轻松成为电话的替代品。