大家好！我是秋衣麻麻，今天是国庆节，首先祝大家节日快乐!

现在继续上一期的话题。收到传票和起诉状，不存在管辖异议的情况或者管辖异议被驳回之后，我们就要准备答辩状和相关证据了。

答辩状是被告对原告的起诉请求，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是法律赋予你的权利。从我接触到的信用卡或者网贷的诉讼案件中发现，绝大多数原告的诉讼请求都或多或少的有不合理甚至不合法的，如果被告不答辩，再遇到流水作业不负责的法官，那么很难保证最后的判决结果公平公正。

如果被告通过答辩指出了原告的不合理或不合法诉求，并找出相关的法律依据，完全有可能驳回原告的全部请求或部分请求。而且，不管你是否出庭应诉，只要提交了答辩状，会给法官一种你积极应诉、重视维护自己权益的感觉，在法官心理上不会轻易把你放到不利的地位，并且在判决书里也会把你的答辩意见记录在案的。

至于说答辩状要怎么写，我以前的作品里有分享过，不过也只能是告诉大家答辩状的格式要求，最重要也是最关键的事实和理由部分，因为每个人的情况各有不同，所以基本上不大可能有模板或者范本让你套用。个人认为，信用卡纠纷中，原告的起诉状中或多或少的都会有一些不合情理的请求，作为被告，你可以从信用卡审批，息费计收，账单分期，额度外贷款，逾期催收等几方面找出银行违规或不合情理之处，然后根据相关法律法规，提出你的答辩意见。而网贷的案件大家都知道，原告的诉求里不合规之处更多，争议也就更大，作为被告，就更要在答辩状上下一番功夫。

那么答辩状在什么时间提交呢？个人建议啊，如果你不能或者不方便出庭应诉答辩，或者希望在正式开庭前和原告协商，那么可以在答辩期内把答辩状寄给法官，以便于法官通过双方的起诉状和答辩状，及时找到案件争议的焦点，尽可能公平公正的衡量案件，也许能促成你和原告的和解。

如果你对原告的诉求持有很大异议，希望能出庭答辩，那么建议你不要提前提交答辩状，等开庭时再递交法官。这样的好处是给原告突然袭击，让他摸不透你的底细，对你的突然发问没有思想准备。但是这需要你前期准备工作更细致全面，最好是把相关法律法规都摘抄下来，结合你的问题或者质证意见做成提纲打印出来，法庭上你是可以照着提纲来表达的。毕竟那么多条法律法规，连法官和律师都未必能逐条背下来去一一对应实施，何况我们这些基本上从未接触过法庭的普通人。

好了，关于答辩状就先分享到这里吧。今天的分享如果对你有参考价值的话，希望你把它收藏起来，当然，能给个强烈推荐就更好啦！哈哈！我们下期见！