很多人问，为什么现在中国北上广深四个一线城市中，上海、广州、深圳都在南方。即使是那些新一线城市，如杭州、南京、武汉、成都、重庆等，也大都处于长江以南地区。这是不是说明，中国的南方要比北方经济发达？

从这些年各省市经济总量来看，基本呈现南方好于北方，东部强于西部的发展态势。计划经济时代，传统意义上以重工业见长的经济强省，诸如东北三省以及华北各省份，现如今发展的不温不火，本地人才也呈现外流趋势。从人口流动趋势来看，大体上是全国人才往长三角、珠三角、京津不含冀流动。

实际上，京津冀里的天津实力还是很牛的，如果要把天津放入一线城市，估计反对的人也没有多少。只是天津这个城市比较实诚，在这个网络时代不大善于自我营销，又因为北京的强大光辉照耀，显得多少有些低调，甚至低调过了头。而除了北京、天津外，其他的北方城市，都没多少底气说自己够上一线城市了。

相比之下，南方长三角一带，除了上海，还有个全国第一地级市苏州市，苏锡常三地加起来购得一个上海；还有抓住互联网经济风口、近年风头胜的不能再胜的杭州，十朝都会仪态大方的南京等。实际上，整个长三角地区的发展也算慢了些，特别是以浦东的开发为例。

之所以这些年南方城市发展要领先北方城市，关键一个因素是改革开放。开放首先是从东区沿海地区开始，画的最彻底的那个圈便是在珠三角地区的深圳。当年深圳这个小渔村，就是依托香港的技术、资金转移所发展起来的。今天看上去的全国第一城、巨无霸深圳，40年前在全国这盘大棋中，是一个可以试错的小渔村。在全国人民支持下，在深圳的自身努力下，一座一线城市诞生了。再放大了一些看，40年前，广东珠三角地区也承担着先行先试的功能，不怕犯错。

而相比珠三角地区，其他地区的开放要相对保守一些。毕竟，珠三角那边没有看出成绩之前，直接在长三角地区动手，风险大了些。珠三角的尝试，让我们确信改革开放的路子是对的，于是，长三角地区也开始大踏步起来。所以才有邓公说的，浦东的发展慢了点，希望再快一些，就是这个道理。

而传统中的经济强省强市，诸如东三省，除了海运条件不如沿海地区、可以直接开展海外贸易以外，还有几个重要的原因导致发展慢了：一个因素是作为共和国的重工业基地，不宜过早进行地区实验。毕竟，牵一发而东全身。另一个因素是，当时中苏关系不是太好，来自北方的压力较大。从这个意义上来说，为了保障南方地区更好地开放发展，北部地区尤其是东北地区，实际上是做出了较大的牺牲的。

等到进入了发展战略机遇期，整个开放态势很明朗时，南方已经发展起来了。而这个时候的北方城市再想去奋起直追，却发现和南方的几大城市已经不在一个量级上了。就好比沈阳是量东风大卡车，终于到了加速时候，却发现，杭州人已经开上了法拉利。

当然，有人说，南方地区发达一个重要原因，是因为南方人更勤快，东北人更喜欢坐在炕上唠嗑。其实，南方人也是被逼的。进入了市场经济，不拼不行，当年温州人不下海怕是早就饿死了。而北方人因为捧了更长时间的铁饭碗，难免有了路径依赖，做好做差一个样。当今天的南方人在市场经济里如鱼得水的时候，北方城市却依旧摆脱不了官僚气息，才会有投资不过山海关的说法。其实，很多人有意无意忽视了，今天在上海、深圳、广州、杭州、南京这些一线准一线城市里，其实有很多的东北籍干部。

​发展本身就是一个矛盾的过程。东部地区先发展起来，南方城市先富裕起来，都是客观必然的。先富带动后富，这不正是我们在追求的吗？！