数据告诉我们，率先实行所谓“群体免疫”的英国不仅没有“免疫”，反而遭遇惨败。

最近，英国有两条与疫情相关的新闻登上了国际新闻的头版：

一个是，2022年夏天，英国因新冠死亡的人数是去年同期的近两倍。

另一个是，从今年8月31日起，英国政府取消对医护人员免费的常规新冠检测，引发医护人员不满。

英国《护理时报》文章标题截图

这两件事清晰展现了英国抗疫的魔幻之处——不管疫情多严重，英政府坚决“躺平”。与《柳叶刀》齐名的英国顶级医学期刊《英国医学杂志》讽刺说， 英国真是全球抗疫的“异类”。

时间回到两年半前。

2020年3月，当欧洲几乎所有国家采取严格隔离措施、英国的确诊病例居高不下时，英国政府率先提出了所谓“群体免疫”概念。时任首相约翰逊下令：学校不关，大型集会、赛事、商业照常，仅要求有轻微症状的病人在家自我隔离一周。

这把英国学界吓坏了。400多名学者写联名信、帝国理工大学出报告预测疫情的严重性……眼瞅着疫情确诊和死亡人数飙升，约翰逊政府不得不急刹车，开始实施防控措施。

紧接着，查尔斯王子、约翰逊自己相继感染，后者甚至住进了ICU。

按说吃一堑长一智，但过了一年多，约翰逊就把教训忘得一干二净。面对严峻的疫情形势，他在今年2月下旬宣布，取消英格兰地区的所有现行新冠限制措施。

根据约翰逊宣布的英国政府“与新冠共存”计划，新冠阳性不用隔离了，政府也不追踪密接了，针对普通民众的新冠免费检测也全部取消了。有网友讽刺说，别的国家追求病例清零，英国追求的是“隔离清零”。