既要能挣钱，又要一点不受生病的影响，这一道难题在全球目前的情况看，似乎都没有最优解。相比之下，我们稳妥的应对三年之后，在一道复杂的选择题面前，我们有了更清晰的判断，的确，我们已经在国家的庇佑下，度过了最凶险的时间段！

比较国外的几种群体免疫的路径，可以看见我们自己在接下来的半年会出现的一些情况，提前有所预判，有所准备，给职场人一些实用的建议。

①越南

隔壁的越南，最开始强力管控，几乎是我们差不多的模式，休克疗法，疗效显著，无论是感染率还是病死率都是当时全球最好的。

但后来迫于经济压力和多方面原因，反反复复封控开放了几次，最终熬不下去，在今年年初，彻底放开。

但是在放开之前，他们做了一件非常重要的事情，就是提高疫苗接种率。

因此，在完全放开之后，他们在短期内出现了一波感染高峰，但过了三个多月，感染人数迅速回落，降到了比较正常的水平，生活和经济秩序，也基本恢复到疫情前的水平了，经济也大幅度增长。

②韩国

隔壁的韩国，因为早在2015 年他们经历了更为凶残的中东呼吸综合症的袭击，所以，他们最开始的态度是非常坚决的：全面的严格的封控！

当他们的全程疫苗接种率在去年10月左右达到了接近80%的时候，他们就开始逐步放开了，但是放开得很谨慎，这个缓慢放开的过程一直持续了接近一年，但是在放开的过程中，依然一度出现日均感染超过60万例的高峰。