明朝藩王待遇的最大特点就是世袭罔替，也就是说不降爵的传递，同时藩王还不需要承担相应义务，又享有很大的经济特权，这种环境之下，不迅速腐化才怪。

明朝的藩王说不好听的，有如圈养的动物一般，只需要享受不需要付出，自然会迅速腐化成为国家的拖累。

下面宋安之来大概说说明朝藩王的特色

明朝的藩王是分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事，且不可参合四民之业，并能世袭罔替。

意思是明朝的藩王分封但是没有封地，有王爵但不能管理当地的政治民生大权，享受待遇而不用管事，还不可以参合进入士农工商这些行业，最重要的是世袭罔替啊！

世袭罔替简单来说就是，皇帝的儿子封亲王，然后亲王的嫡长子可以世袭亲王爵位，其他儿子降一等成为郡王，郡王的嫡长子继承郡王爵位，来世袭郡王爵位。其他儿子降爵成为镇国将军，孙子为辅国将军，曾孙为奉国将军，四世孙镇国中尉，五世孙辅国中尉，六世以下皆奉国中尉。

明朝共计实封亲王六十五位，追封亲王二十二位，至明亡，除去被废还有绝嗣除封的亲王，共计还有亲王三十四位。郡王则有多达九百位之多。

再对比一下清朝，清朝除去蒙古世袭罔替的王爵外，清庭世袭罔替的铁帽子王也就是十二位，其中八位是依靠开国初期赫赫战功而封的，还有四位是开国以后恩封的铁帽子王。

而且清朝不论是世袭的铁帽子王还是一般亲王依次传递降爵，都是儿子中一个人继承，其他儿子最多成为郡王下一等的贝勒。

像清朝历史上也就是因为雍正帝对于十三弟胤祥特别恩宠，所以特地在亲王之外又加封一个郡王爵位给了胤祥，允许他在儿子中随意指封一人，一般情况下亲王的儿子是不会像明朝那样嫡长子世袭，其他儿子成为郡王的。

对比一下，清朝十二位铁帽子王，明朝就有好几十位铁帽子王。

明太祖洪武二十八年，藩王的俸禄更定为亲王一万石，郡王二千石，镇国将军千石，待遇是很好了。（来自宋安之独家原创）当然明神宗万历年间随着宗室藩王的泛滥，还有国库的空虚，于是朝廷开始少给甚至拖欠宗室的俸禄。

这些表面上的俸禄只是其中一个重要原因，更要命的是因为明朝独特的藩王制度，这些藩王发展到后期是开始成为加速兼并土地的代表了。

中国古代属于农耕文明，土地可以说是一个国家统治的基础，老百姓一般是有口饭吃都不会造反的，但随着王朝的发展，地方的士绅豪强通过强取豪夺来兼并土地，造成了王朝根基的散乱，使百姓吃不饱饭，最后搞的天下大乱乃至亡国。

可以说封建王朝的新兴到衰落就是一个土地兼并的过程，而明朝藩王就起到了加速这种土地兼并的负面作用。

因为明朝藩王享有一定的经济特权，加上明成祖朱棣身为藩王通过造反方式篡位以后，对于藩王的提防，又不能霸道削藩，所以通过提高经济特权来换取藩王军事特权的软性削藩方式来削藩，同时还限制了藩王的人身自由。

随着藩王经济特权的加强，加上皇帝对于自家兄弟儿子什么的赏赐甚厚，一次性就赏赐几千甚至上万顷的土地，再加上地方士绅豪强的兼并土地，搞到最后老百姓的土地是越来越少，甚至像河南一省就有几位藩王，霸占了全省大部分土地。

这样一来，藩王有着赏赐土地的收入，不用承担赋税任务，国家还要掏空国库给俸禄，而老百姓的地越来越少，却要承担所有的赋税，形成了一种恶性循环。

所以可以说明朝藩王一定程度上加速了土地兼并的过程，也就是说加深了明朝灭亡。

为什么会说这样呢，并非是明朝藩王都是废物。

而是经过太祖和成祖时期的开创和完善，明朝的藩王制度就好似圈养动物的环境一般，在这种环境之下，藩王想不迅速腐化都难啊！

谢谢观看，欢迎吐槽、点赞、关注～