关于“丑书”的概念，在书法史上是没有的，这个词儿起源于当代，很多没有深入学习过书法的朋友，将自己认为看起来“丑”的书法称之为“丑书”。

其实在大多数没有练习过书法的普通民众眼中，总认为好的书法一定是看起来好看的、漂亮的，这是民众对于书法审美最普遍的误区。

颜真卿行草《争座位帖》

那么他们开始反驳了，看起来漂亮的字不叫好书法，那么看起来丑的字就是好书法吗？其实评判一件书法的好坏的标准并非是普通民众的的审美也并不是某些专家的认可，而是这件作品能不能打动你。

高明的书法是可以打动人的，当你深入进去颜真卿的《祭侄文稿》，如果你够敏锐的话，你是能体会这件作品的激烈和悲愤之情的，尽管你不知道这件作品是颜真卿在面对死于安史之乱的侄儿残骸时所写的。

颜真卿行草《争座位帖》

当你真正走进王羲之的《丧乱帖》，尽快你不懂其中笔法的多变和结构的丰富，但是字里行间充斥的激愤与痛苦，相信你也能察觉到。当你面对苏东坡的《黄州寒食帖》的时候，整幅作品扑面而来的抑郁之气，一般人也能感同身后。

而当代有些书法家写的字排列如算子，大小一致，像打印机打出来的字，这类书法也需要一定的功力，但是仅仅属于工艺美术字的范畴。它并不能让人感动，所以不能称之为艺术品。

我们今天谈一件可以媲美“天下第一行书”《兰亭序》的作品——《争座位帖》。

颜真卿行草《争座位帖》

《争座位帖》乃是书法史上的“亚圣”颜真卿所书，这件作品通篇采用篆籀笔法写就，被世人誉为“颜书第一”。

颜真卿有最为著名的“三稿”，就是他的《争座位帖》、《告伯父文稿》、《祭侄文稿》。

米芾曾经评价这本帖：

《争座位帖》有篆籀气，为颜书第一。字相连属，诡异飞动得于意外。

米芾对颜真卿是不服的，但是当他见到了这幅作品，也深深被折服了，并且承认此书是颜真卿平生书法第一。苏东坡曾经也见到过这幅字的真迹，并曾经说道：