在唐朝初年，以李唐皇室为代表的关陇人有个“地域黑”——四川（巴蜀）人不能打仗。杨文干叛乱期间，李渊当面对李世民表示要将太子李建贬为蜀王，理由就是四川（巴蜀）人不能打仗，被封为蜀王的李建成威胁不了李世民。而秦王李世民对于父亲的说法没有异议。

在《晋书·宣帝纪》的“制曰”中，唐太宗李世民直接写到：“且秦蜀之人，勇懦非敌（秦人的勇猛，懦弱的蜀人不是对手）”，进而对司马懿被诸葛武侯打得龟缩不出的现象感到奇怪，这也是当时关陇人对巴蜀人的普遍看法。那么李渊和唐太宗为什么都觉得四川人不能打仗呢？

南北朝时期，虽然天下仍然有大规模的战乱，但巴蜀一带的局势基本趋于和平稳定。再加上四川盆地“天府之土”的富庶，南北朝时期的巴蜀一带与其他地区相比算是难得的安逸乐土了。然而安逸的副作用就是巴蜀人当时不太能打仗，特别是离开家乡后的战斗力很差。

西魏废帝二年（553年），西魏大将尉迟迥平定蜀地；西魏废帝三年（554年），西魏大将李迁哲平定巴地。由于各种原因，西魏平定巴蜀的过程非常顺利，和与高氏父子交战的难度不在一个次元里。因此关陇人形成了“四川人不能打仗”的地域黑，李渊父子自然也受到影响。

如果说李渊觉得四川人不能打仗还是固有成见的话，李世民则是亲眼目睹了蜀军的拉胯表现。武德三年（620年），益州道行台左仆射窦轨率领由巴蜀人组成的部队跟随秦王李世民征讨王世充。武德四年（621年）正月，窦轨所部在巡视唐军营寨时遭遇王世充突袭。

窦轨部队的人数当时多于王世充的突袭部队，还拥有据守本方大营的有利条件，本应占据优势。可是窦轨部却在王世充攻势面前节节后退，眼看王世充就要打进唐军大营了。关键时刻，秦王李世民率领关陇人和河东人占据多数的玄甲军及时赶到，一举击败了王世充。

虽然这场遭遇战是唐军取得胜利，但窦轨部队的拉胯表现加强了秦王李世民对“四川人不能打仗”的地域黑印象。正因如此，唐太宗在多年之后依然忍不住吐槽道：“且秦蜀之人，勇懦非敌”。