79.8古代木制耜（农具，功效似铲）

还有人对一户人家种"百亩地"提出质疑。根据史料记载，西周时的农耕几乎全靠人力浅耕薄种，结果只是广种薄收，故有"一人跖（踏）耒而耕，不过十亩"。

而随着春秋时期铁农具和牛耕的推广，以及水利工程技术的进步，到战国时就有了"一夫挟五口，治田百亩，岁收亩一石半，为粟百五十石。"

79.10牛耕铁梨让中国农业水平得到极大提升

"周石"显然不是明代的一石120斤，或清代的一石100斤，甚至不是秦汉时期的27-30斤。因为即便按最少的27斤/石算，战国一家五口百亩地可以收4050斤，人年均有810斤粮食，这有悖常理。要知道2018年印度人均粮食占有量不过415斤，也没听说大面积饿死人。

（PS:文中"斤"都是折算后的现在"500克/斤"，古"斤"和今"斤"各朝代有较大差距，资料可自行查询。）

就算古代人没有副食，这主粮供应量也太多了。周代授田百亩的目的是让平民吃饱，不至于饿死，而不是发家致富。所以"周石"很可能只有"秦汉石"的一半左右，即15斤/石。五口之家一年2250斤左右粟米基本够用，碰上灾年就不够用了，这样比较合理。

79.11中国古代以容积计量粮食单位

战国亩产15斤是不是有些少？答案是不算少。"周亩"比现在亩小，当时百亩地只相当于现在30亩左右，折算成现在的产量为45斤/亩，跟秦汉时期旱地粟米亩产量相近。

这里特别说一下"什一税"。很多文章将"什一税"等同于"井田赋"，其实这是错误的。

《孟子·滕文公上》有"夏后氏五十而贡，殷人七十而助，周人百亩而彻，其实皆什一也"之说，这里的"什一"是约数。井田赋只取公田全部收成，并不再向私田收税，比例很明确是"九取一"，所以这里的"什一"并不是"什一税"。

79.12什一税并非欧洲独有,中国曾经出现的更早

《孟子·滕文公上》又有"请野九一而助，国中什一使自赋"。意为：希望你们在田野上实行九分抽一的助法，在都城中实行十分抽一的税法，让人们自行交纳。可见此处的"什一税"不应是田赋，而是商税。"什一税"的出现，说明春秋战国时期手工业和商业已经有一定规模。

三、井田制为何会动摇？对周代有什么影响 ？

1、西周国初制定的"分封制"运行百年后，终于难以为继--无地可封，因此建立在分封制上的"井田制"也难以延续。尤其是畿内之地，姬姓宗室小国、封地数量惊人，到西周末春秋初，诸侯封国超过140个，是国初的两倍。