朱文奎，是皇太孙朱允炆的嫡长子，生母是太孙妃马氏。洪武二十八年（1395）十月十三，朱元璋为嫡长孙朱允炆立妃，册立光禄少卿马全之女为皇太孙妃。

随即在次年（1396）十月三十，在新婚期就有孕的马氏，为皇祖父朱元璋生下皇曾孙朱文奎，让朱元璋实现四世同堂。

喜得曾孙，这显然是一件天大的喜事，值得普天同庆的，但讽刺的是，在《明太祖实录》中，却赫然写着：

冬十月乙酉朔○甲寅30。皇曾孙文奎生。皇太孙允炆长子也。上曰。十月数之终。又生于晦日。命内庭勿贺。

这话什么意思呢？

就是说，在洪武二十九年的十月三十那天，皇太孙朱允炆的长子、皇曾孙朱文奎降生，洪武帝却说，十月的十，是数字的最终、事物的极致，又生在当月的最后一天晦日，因此命内廷不许庆贺。

单从字面理解实录内容的话，就是说生在十月不好，生在月份的最后一天也不好，朱文奎居然生在十月的最后一天，那就是不好加不好，万分的不好了，所以皇帝不许庆贺。

这段记载可信吗？

寡闻如猴格，听说过小孩儿生在五月五不好的，但从来没有看到史料文献说小孩儿生在十月不好，更没有看到文献说小孩儿生在晦日不好，从来没有！

因为生在十月、甚至生在晦日的帝王不乏其人，像萧纲、李昂、李存勖、赵炅、赵眘、赵扩、也孙铁木儿、皇太极、胤禛等帝王，都生在十月。

其中胤禛还和朱文奎一样生在十月晦日，还有福临也生在晦日。甚至朱元璋曾经的宝贝——皇嫡长孙朱雄英，生辰就在十月二十七日。

不管是朱文奎之前，还是之后，都没有一个人、没有一本文献，说过出生在十月以及晦日是不吉利的话，可见《明太祖实录》关乎朱文奎的这条记载有多虚假。

试想，朱文奎出生这一年，曾祖父朱元璋已经69岁了，才见到第一个曾孙子，用脚指头思考，也能知道朱老头子会有多开心，怎么可能不许庆贺呢？

可为什么实录中却这样记载呢？

很明显，这是燕逆朱棣篡位后弱化建文帝朱允炆一系的小把戏。

比如建文他妈吕氏被扶正册立为太子继妃的记录失载，皇孙朱允熥封郡王的记录同样失载，以及皇太孙朱允炆大婚的简略，到皇曾孙朱文奎出生的不许庆贺等等，毕竟，《明太祖实录》可是被朱棣反复删减修改过的。

所以，不管朱元璋对唯一的皇曾孙出生有多喜悦，举行多隆重的庆贺典礼，朱·删减达人·棣也能给你删的一干二净，还捏造生在十月晦日不吉、禁止庆贺的扯淡谎言，不管这造假手段有多么的拙劣。

其实，细心的人在看《明太祖实录》时就能发现，在朱元璋晚年，随着他的日渐老迈，太祖实录的内容就愈发简略，从最开始的一个月一卷、甚至一个月二卷的内容，萎缩到二个月一卷、甚至三个月一卷。

简单列一下太祖实录后几卷的内容时间段：

卷251，洪武三十年三月。

卷252，洪武三十年四月。

卷253，洪武三十年五月至六月。

卷254，洪武三十年七月至八月。

卷255，洪武三十年九月至十二月。

卷256，洪武三十一年正月至三月。

卷257，洪武三十一年四月至闰五月。

从列表可知，在252卷之前，太祖实录基本是每个月都需要一卷，到253卷开始，就变成两个月一卷，再到255卷开始，则变成三个月一卷，朱元璋越老迈，实录内容就越简略。