《水浒传》作为中国的四大名著，在民间的知名度非常高，很多人都对其中的故事非常了解。一说起水浒传，大家都会想到108好汉，而说起108好汉，自然是离不开水泊梁山的，那么小说中的八百里梁山泊，在历史上真实存在吗？又是现在的哪里呢？
熟读原著的朋友肯定对八百里梁山泊非常了解，知道梁山泊就在山东，但是当我们仔细去从山东地图寻找时，却只发现了一个梁山县，并没有发现梁山泊！按照原著所说，梁山有八百里水泊，而在梁山县附近根本找不到这么一个地方，而且据说梁山县乃是1949年才成立的，在此之前，这里根本就不叫梁山县！也就是说，我们要找到梁山泊很可能并不在梁山县，而且纵观山东境内，也很难找到八百里水泊这么一大块水域，难不成八百里水泊是小说的夸张之言，不可信？
水浒传本来就是小说，所以当找不到梁山泊的地点时，很多人都会怀疑梁山泊的真实性，毕竟水浒传是小说嘛，小说就免不了有艺术加工，夸大事实嘛。这一点，清朝时期寿张知县滕永祯就有过考证，而且说下这么一段话。
原文：梁山为寿张治属，其山周围可十里。水浒小说乃云周围八百里，即宋江寨，山冈上一小垣耳，说中张皇其言，使天下愚民不至其地者，信以为然。长奸萌乱，莫此为甚。因拈出之，以告司治君子，并使天下之人知之，小说之不可信也如此。
按照滕永祯所说，梁山乃是寿张的治属，山体并不大，只有十里左右，这么小的山，怎么可能容纳那么多的梁山军马？而且宋江寨，只是山冈上一小垣，由此可见，小说中宏大阔气的梁山都是假的，完全是小说家编纂出来的。滕永祯的话影响了一代又一代的人，以至于很多人都认为，八百里梁山泊并不存在，这只是小说中虚构出来的，但事实真的如此吗？
到了近现代，由于科技的发展，众人接触知识越来越方便，关于梁山泊是假的这个说法，也受到了越来越多的质疑！而且大家通过各种文献考察，也发现了众多的疑点。
据考证，宋朝时期其实是有关于梁山泊的描述的。据《资治通鉴》所说，五代时期到北宋末年这段时间，黄河曾发生过三次大的决口，河水来到梁山脚下，形成了一望无际的水泊，被后人成为八百里水泊。而北宋词人韩琦也曾经写过一首题为《过梁山泊》的诗，其中一句叫“巨泽渺无际，齐船度日撑”，可见当年确实是有梁山泊存在的。
后来因为黄河改道，梁山泊的水量一直在不断变化，据《金史》记载，他们那个时候的梁山泊，就已经没有多少水了。但是到了元朝，黄河又改道了，梁山泊又来了大水，直到明朝英宗年间，梁山泊还有八十里，可见当时的梁山泊还是有不少水的。明朝景泰年间，朝廷改造河道，使得梁山泊的水越来越少，所以我们再也见不到八百里水泊的样子了！
综合来看，八百里梁山泊其实在历史中是真实存在的，只不过随着时间的推移，梁山泊不再像以前那么宽阔了。事实上，梁山泊虽然不复当年模样，但它也给后世留下了部分遗迹，这边是东平湖和水泊遗址！
东平湖位于山东省东平县，其总面积有近627平方公里，常年水面124.3平方公里，平均水深2.5米，乃是山东第二大淡水湖，这便是梁山泊的遗存水域。当然了，由于当年的梁山泊占地八百里，乃是非常大的水域，所以除了东平县的东平湖，在其附近还有一个当年的遗址，这便是梁山县马营镇的“水泊遗址”，而这个“水泊遗址”的水并不多，主要是湿地为主！
结语
梁山泊虽然是《水浒传》这本小说中的描写内容，但是在历史中，它确实存在过，而且在北宋年间，它确实有八百里水泊的样子，只不过随着黄河的改道，梁山泊的水越来越少了，再加上人为的改造河道，使得梁山泊的水越来越少，以至于到了清朝时期，已经有不少人认为梁山泊并不存在了，只不过是小说家之言。
而事实上，八百里梁山泊确实是存在的，直到现在我们依然能看到他的部分遗址！现在的“梁山泊”主要是由梁山、青龙山、凤凰山、龟山四主峰和虎头峰、雪山峰、郝山峰、小黄山等七支脉组成，水域遗址主要有两处，一处是东平县的东平湖，一处是梁山县的“水泊遗址”！
（本文主要参考《资治通鉴》《金史》）
