我们农民朋友所说的“老三样”，指的是氮肥用尿素、氯化铵、碳铵、硫铵等其中的一种，磷肥用过磷酸钙、磷酸二铵等中的一种，钾肥用氯化钾或硫酸钾，而复合肥就是通过掺混或其它方式加工而成，不管叫什么，采用什么加工技术，其核心还是氮、磷、钾。那么究竟是用“老三样”好还是复合肥好？

从成本考量，肯定是“老三样” 划算，但相对来说要比较麻烦一些，购买回来需要自己混拌；

从辨识度来考量，也是“老三样”比较容易识别。我们一般理解的复合肥是将尿素、磷酸二铵、钾肥放在一起做，其实并不一定是这样。复合肥中氮素的来源有尿素、碳铵、氯化铵、硫铵等，磷素来源有磷酸一铵、磷酸二铵、过磷酸钙，钾素的来源有氯化钾、硫酸钾、硝酸钾等。采用不同的原料最终的成本和效果可是千差万别。

而且近些年流行染色技术，从外观根本就无法辨别，现在很多肥料生产企业毫无底线，这几年掺假现象非常严重，低含量冒充高含量等现象屡禁不止。

从玉米需肥规律来考量，玉米不同的时期对氮、磷、钾的吸收不同，我国地大物博，各地土壤肥力差别很大，没有哪一种配方对所有的地区都适应。同时，即使是控缓释肥，控缓释效果也受其它条件影响很大，所以，只能说复合肥是一种“傻瓜肥”、“懒人肥”。

从以上各方面来看，有条件的种植户，玉米施肥还是“老三样”好，最起码不会被骗。如果不追肥，可以在老三样基础上加一些大颗粒尿素或者控释尿素，这样后期也不容易出现脱肥。当然，如果确实没有时间追肥或为了节省成本必须用复合肥，也必须要购买大厂家的，不要图便宜，花低含量的钱怎么能买到高含量的肥？不能自己骗自己。

玉米施肥，究竟是“老三样”好还是复合肥好？你怎么看？