金融支持实体经济的和促进高质量发展的工作消息有了新提法，这次人们重点关注到了关于“加强逆周期调节“，为什么会有这个提法呢，主要还是经济实际恢复的预期跟想象中出现了偏差，之所以要加强逆周期调节，核心区别在于需要尽快的出台政策来应对当前的经济所面临的问题。

先来解释一下什么是逆周期调节？就是经济运行中往往会出现繁荣和萧条交替的周期，这个时候就要用货币政策和财政政策，在经济处于不景气的时候试试积极的财政政策，在经济过热时采取抑制经济泡沫的一种举措。

过去一段时间的经济数据发布后，人们很明显感到了经济整体处于降速的过程，这跟二季度经济实现快速增长完全有点悖逆了，为什么会这样呢，之前央行也放出了很多钱，但是感觉市场似乎缺乏的不是流动性，而是消费环节似乎遇到了什么障碍一样，这些阻止着经济出现快速恢复增长。

之所以这个时候提到了经济逆周期调节，核心是4月份和5月份经济朝着比较弱的方向在变化，比较明显的是发布的CPI数据，还有PPI在持续下滑，以及就业市场复苏的形势依然很严峻。

“逆周期调节”，对股市会带来什么积极影响呢？

我看了一些专家的观点，有两个方面说得挺有道理，一方面是中信证券首席经济学家明明觉得，未来几个月降息的概率较大，尽管市场不缺少资金，但是通过降息的手段可以减少企业的融资成本，不仅仅对实体经济是一种利好的趋向，对股市的利好作用也比较明显，通过激活股市来带动消费也是一种潜在的方式；

仅仅依靠降息是不够的，当前经济面临的核心问题是消费不及预期，对整个经济循环链造成了影响，我看到有专家提到了要优化居民就业和消费场景，提振消费的能力和信心，通过发行特别国债的方式降低民间的债务水平，尤其是将特别国债用于在消费方面的特殊举措起到的积极意义将不言而喻。

如果说这些政策真的落实了，那对股市当然是利好了。毕竟经济数据的企稳带动的是企业景气度的提高，这个对就业和消费是在一条绳子上连接起来的，特别是消费的提振自然会对白酒以及新能源汽车等核心行业带来深刻影响，消费里面的白酒行业对沪指的拉动效果明显，新能源汽车则是创业板指数启动的重要引擎，而且这些行业基金重仓，如果基金赚钱了，反而会对消费带来积极的再发力现象。

我觉得接下来无论股市怎么走，我们都应该从这些方面给予更多的关注，尤其是要对消费提振起到明显作用，新能源汽车的刺激可以作为主要手段，毕竟这是大件消费，在消费的体量上比旅游的力量要明显很多。

免责声明：文中内容仅供参考，不构成任何操作建议或提示，股市有风险、投资请谨慎！