今天是法律职业资格考试客观题的第二天，回望去年此刻，我正在因为延期而焦虑着，延期意味着我之前的计划被彻底打乱，导致我当时的学习状态一蹶不振。
让我把时间拨回去年，看看去年发生的故事。四月份得知法硕面试未通过，紧接着就开始准备四月十六日的事业单位统考，毫无意外，以第三名的成绩进入面试，然后光荣落榜了，之后去淮安找了一份工作，工作到七月十三日，这个日期记得特别清楚，因为自七月十四日回老家后，我就再没有回过淮安了，行李都是托人寄回来的。
自我回家后的两三天，疫情出来了，我忘了是淮安的事儿还是本地的事儿，反正交通停了一个月，又不能无所事事，某一天突然就冒起了法考的年头，于是马不停蹄地在网上买资料，看视频，原定计划是九月十六日客观题考试，十月十六日主观题考试，考完后参加老家隔壁的公务员（本地没有岗位），结果九月份的时候，疫情又爆雷了，全国延期，当时就感觉计划全乱套了，虽然只学了两三个月，却有股莫名其妙的自信，现在回想起来才明白那是无知。
推迟后，我又把考研捡起来了，总是觉得不甘心，于是考客观题是用我考研的知识加上朴素的价值观险过的，总分三百，考了198，过了客观，就又把考研丢一边，全新准备主观，结果这回朴素的价值观没发挥作用，108能过，考了105，于是又翻过头准备考研，中途还去公务员那打了个酱油，结果如何呢？考研进面试，然后毙了，比最后一名差0.2，公务员（行政执法类）排名六，毙了。
回归法考，当时微博冲浪的时候，常刷到#延期、分批是否公平#的话题，在这儿我也想来点儿碎碎念，姑且就当作我的瞎想吧。法考是排名赋分制，大概就是你的成绩不是你真正的成绩，而是根据排名加权赋分的，只要排名前20%，就能过线，不过线也能把分加上去，但是部分延期就导致延期的那部分人有更多的学习时间，分批考试，排名又不能准确控制，你要是把顶尖的100名跟倒数的100名放一起考，那倒数100名肯定是炮灰，要是把倒数后200名放一起考，倒数100名肯定有能逆袭的，当然，这是极端情况，但我当时就是这么想的。
当时经常有人在网上“请愿”：延期一起延，考试一起考，但这明显是不切实际的，而且也是不可能成功的。上位者的权威是不能被推翻的，否则一定会导致信用崩盘，朝令夕改不可取。自我考研期间刷到“考研延期”（彼时疫情严重）并积极参与话题，导致浪费大量时间无果后，我再也不参与这类活动了，这只是浪费彼此时间。公平真的不是嘴上说说那么简单的，不延期意味着有很大一部分人会因为封控不能考，这一部分人利益受损，分批就扯到了排名赋分问题。上位者为了兼顾大部分人利益，小部分人的利益一定会受到侵害，只能在最大限度内保证相对公平，受到不公正对待的那方一定会有所不满，但这是个死局，没有两全之策。唯一能做的是相信上位者的统筹安排。
我为什么又想到这个呢？因为今年二战主观了，很早就开始准备了，学到现在，早就有厌烦心理了，延期越久，我感觉我状态越回不来，但是因为客观题有很大比例省份延期，主观顺延似乎已成定局了，那我咋办呢？我感觉学习不是越久越好的，我都开始摆烂了。但万一放松过头了，又怕状态找不回来了。
