近期看到网上有许多球友在争论中八和斯诺克到底哪个更难？更具竞争力？一部分网友认为斯诺克，也有一部分人认为两者是不同的规则，项目不同，没有对比的必要。实际上两者都是台球类型的一种，同样需要击球进袋，同样需要走位来实现连续进球，本质上并没有太大的区别，所以还是可以进行对比的，那么我们今天就用详细的数据来分析一下。

第一、球台的大小对比，我们先看一下CDR画出来的实际对比尺寸。

中式球桌与斯诺克球桌的尺寸比例

更大的球桌，意味着更多的走位空间，更多的线路，以及出杆动作有更多的限制。经常看比赛的朋友应该注意到，斯诺克的玩法中，用到架杆的频率很高，而且架杆中还有高架、天鹅架，超长架杆等等，这无疑给斯诺克这项运动带来了更多的挑战性。

第二，硬件整体对比：

整体鸟瞰对比图

由于中八采用的是大约直径5.7厘米的球体，而斯诺克则是直径5.25厘米左右的球体，中八是在小台子上打大球，而斯诺克是在大台子中玩小球。虽然球台和球的大小不尽相同，但是有一项关键指标是袋口的大小。根据世界台联的规定，袋口的大小应该是球体直径的1.6倍，所以对应的斯诺克袋口大小应该是8.4厘米，但是为了提高观赏性，国际台联最终确定将袋口增加一毫米，即8.5厘米。而中式台球若按照世界台联规定的袋口尺寸，应为9.12厘米，而实际上由于中式台球的各种球桌生产厂家比较多，并没有统一的行业规范，有些比赛为了增加难度，将袋口缩小至8.5-9.0厘米，而我们常在俱乐部玩的中式球桌，袋口尺寸也并无统一标准，但目前通常以8.5-9.0之间为主，按照这个数据，中八的袋口大小大约是球体直径的1.5倍。

这就意味着中八的进球容错率会更低一些，但是容错率并不能完全代表难度。斯诺克球桌的长度比中八多1米左右，如果在最初产生即使只有1毫米的误差，最终这个误差会成倍放大。所以整体来说，斯诺克和中八在球体大小和袋口大小的规定上，还是比较合理的。但是由于斯诺克的球体较小，所以打点更精细，这是比较困难的地方，如果有疑问的朋友，可以去试试中八和斯诺克的五分点，看看哪个进球率高就知道了。