近日在一次朋友聚会上，大家就体育运动各抒己见，正巧赶上一场经典的网球比赛，在赞叹比赛精彩之余，画面给到了比赛的局间隙，一名头戴遮阳帽，身着制服的球童吸引了大家的注意，由此展开了一系列关乎于球童的话题，也有了这篇关于乒、羽两项运动适不适合有球童的话题。

球童（ballkid），小编所认为的球童分两种：

1.“仪式性”球童，象征竞技体育“友谊第一”，意在表达纯净、友好的理念，通常在大型比赛开始之前由参赛双方牵手球童入场。（大多数体育项目中均设）

2.“功能性”球童，阳光而青涩的少年，他们身着统一的制服，“潜伏”在球场的角落，静若处子，动若脱兔，在底线或网带两端来回穿梭，完成着看似平常却极为重要的工作。

在网球项目中，球童穿梭的身影最为常见，他们通常出现在网前站位和底线站位。网前站位分居球网两侧，主裁的对面一侧的球场在比赛过程中大多需要呈跪姿。他们主要负责捡取场地内的“死球”，并在一分结束后将球以地滚球的方式传递给发球侧的底线站位球童。

这一类球童正属于前面提及的第二种球童，在比赛的过程除了捡球、递球，为球员递毛巾、送饮料、撑阳伞、扔垃圾等等，都是球童的分内事。他们在分与分之间穿梭在球场之中，其站位和跑动都经过专业的训练，以保证高效且不干扰到比赛的进行。而网球的规则和原理刚好又与乒乓球、羽毛球相类似，那为什么我们很少见到后者的大型赛事中出现球童呢？（近年来的国内乒超联赛和巡回赛中也引用了球童，但是效果并不明显）

设立球童对乒乓球和羽毛球来说是不是一件好事？小编就此论点做出一些分析。

1. 首先，我们以网球运动为例，为什么设立球童。网球的比赛场地和用球弹性更大，这些特性就使得网球运动中“捡球”的次数格外之多。快节奏、高对抗的网球赛事中，确保被打丢的球被及时地回收并提供给球员，是一项格外艰巨而重要的工作。尽管球童并非是不可或缺的，但他们的存在能够大大减少比赛过程中的无效时间，从而有效地提升比赛节奏、缩短比赛时间，这在网球赛事中尤为重要。

反观乒乓球和羽毛球，场地相对而言更为狭小更为紧凑，捡球范围不算太大，而小编认为最重要的是捡球期间，从球员的角度考虑，正好趁机整顿思绪，回气盘算，所以不设球童。

说的更细一点，乒乓球不设球童的原因，一是发挥，乒乓是最为轻巧细微，旋转强烈之球类运动，对指掌末梢神经之感应要求甚高，是谓「手感」，跟网球等使用胳膊大关节大相径庭，由于非常敏感，再加上同批次的球与球之间难免有微差别，足以对职业选手发挥造成影响，差之毫厘，谬之千里也。据说前世界冠军江嘉良，六、七岁凭“颠球”，辨别出球的轻重质量，把一箩筐乒乓球依此分为一星、两星、三星及次品等。此之所以，乒乓球比赛之传统，乃刻意用回同一个球。

羽毛球同样如此，根据羽毛的破损程度不同，球速也会产生影响，而需不需要换球，何时换球也是羽毛球运动心理博弈的精髓所在，再加上正规羽毛球比赛中最少有7个裁判，如果再加上球童，是想一起“煮饺子”吗？

小编“灵魂画师”，能看懂的想必十分了解羽毛球了，只可意会不可言传

2.反之，从推广的角度而言，加设球童也有其好处，球员自行弯腰捡球，有点“纡尊降贵”，自贬身价之感。再一个，对于一些冗长的拉锯战，缩短捡球时间可减少冷场，令球赛更加紧凑；而球与球之间固然有差别，但同时作用于双方，对等的条件下也能增加比赛的悬念，也算是竞技比赛的魅力；同时开句玩笑，在语言可以听懂的情况下对于球童而言，间隙的场外指导也能对其有所帮助。

私意以为，就像学习球技一样，取人之长，观摩求进，确是好事，但毋须囫囵吞枣，盲目照搬。乒、羽比赛，增设球童，看官又有何高见？