暑假来临，相信不少高考党也会为自己添加一套DIY的整机，相对显卡、主板、SSD上，显示器是一个较为容易被忽略的一项重要硬件，然而很多人又对此不是很了解，在选择时一头雾水，授人以鱼不如授人以渔，为此小编给持续大家讲一讲关于显示器的知识，希望能帮助大家选择到一款心仪的显示器做带来帮助。

今天先给大家聊一聊现在液晶显示器的核心——面板!

也许大家对TN、IPS面板比较熟悉，但是当下液晶显示器面板较为常见的类型有TN、IPS、MVA、PVA、PLS这五大类型。

这个面板可以说是大家平时最常见到的，是一个6Bit的入门级面板，有一大特点：响应速度极快，远超出其他四类面板，成本较低，技术非常成熟，也是被更多厂家使用的面板之一，其缺点也非常明显：一般的TN面板，色域较为一般，虽然能接近sRGB但是视角窄，对比度也较窄，以前一些读者提问说为什么笔记本搬动显示器屏幕发现颜色有所不同就是这个原因。因为色深只有6Bit，色彩变现方面是五大类型中最差的；

现在，TN面板的显示器更多是提供一种廉价的产品选择，当然它的优势也被发挥到了极致，例如中高端的电竞显示器中的高速TN面板 超高刷新率，在电子竞技和游戏玩家群体中极受青睐，当然该类显示器价格不菲，请同学们按需选择，不要盲目追求参数。

IPS（In-Plane Switching）技术，最早由日本日立（HITACHI）公司上世纪末期进行研发，2001年正式推出。IPS技术最大的特点就是液晶分子始终与屏幕平行，在平面内转动分子而非空间内，这样就能很轻松的达到广视角，但却是以牺牲响应时间、对比度为代价的。

曾经IPS只出现在高端显示器上，而现在大部分的IPS屏幕都为韩国LG生产，当年日立改良IPS做成了代号为S-IPS的产品，很大程度上提高了产量和良品率；后来LG在S-IPS的基础上的研发出了H-IPS，并”大砍了一刀“出现了新的E-IPS了，大幅度牺牲画面，换来更低的成本和更高的产量，这也是现在IPS现在很便宜能普及的原因；

而P-IPS则是H-IPS的一个下属大类，NEC公司通过改良H-IPS的技术加强色彩方面的表现 （据说就是面板内自己把8Bit抖动到10Bit的面板）至于AH-IPS，这是LG在2011年发布的又一款“改良产品”，其阐述了很多优点，其实更多的就是改变了生产工艺，大大的提高了提高透光率，这样可以降低背光亮度达到相同的效果，相对更加节能，而AH-IPS的话东西实际可高可低，高端货匹敌H-IPS，低端货就是E-IPS的“套娃产品”。

艺卓（EZIO）与普通IPS色彩对比

介绍了这么多，有些同学已经开始迷茫了：那我如何选择呢？ 目前IPS面板总体的显示效果上是P-IPS≈H-IPS＞S-IPS＞AH-IPS＞E-IPS、低端AH-IPS=E-IPS，高端AH-IPS匹敌H-IPS。AH-IPS种类较多，请大家对齐多留意。

选购建议

大家在选购IPS的时候，可以参考以上这个IPS 的类别比例去选购，当然大家也不用刻意去追求专业显示器所拥有的广色域,现在在1000元出头就能买到不错的AH-IPS显示器了，不是非常建议购买小厂的显示器，小厂显示器更多的把经历放在同价位产品选取更优秀的面板上，而在品控方面往往会”缩水“，希望大家把这个价位的显示器更多的去选择注意品控、质量、售后服务、接口扩展、实用性这些方面，外观这个东西见仁见智，小编在这里也不做过多评价。

MVA最早由富士通研发的，后来转让给了台湾的奇美电子和友达光电两家公司，一说到MVA，有些读者可能会想到明基,现在明基相当一部分主流产品都在使用自家的AMVA，称为“不闪屏”，实际上与面板并没有太大的关系。

XX商城的MVA面板显示器，其实部分产品销量还不错

MVA相对IPS来讲，最明显的优点就是漏光非常少，而且对比度非常高，因为漏光少，所以在黑色下要比IPS更加讨眼睛的喜欢，在可视角度上优于TN却还是低于IPS；其最致命的缺点就是响应速度，最早的MVA响应时间基本在24ms上下浮动，当前常见的TN面板的144Hz高刷新率显示器响应时间均为1ms左右，足以看出差距。

后来友达光电对起进行改良，缩短了一些时间，但是这项技术不能解决灰阶过渡的问题，处理灰阶过渡会导致色彩不自然，所以即使是8Bit的原生面板，低端的MVA表现还是不尽如人意。总的来说，这个面板非常适合于不能忍受低端IPS的漏光和TN色彩的同学们。

PVA（PatternedVertical Alignment）由三星（SAMSUNG）研发，其实是一种对MVA面板的改良产品，这种面板用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，这样一来就大大增高了背光的利用率和对比度；但是其在视角比较偏的时候色彩变化相对比较高，广视角就变得比较差了，而C-PVA面板属于阉割版的PVA，他只有原生6bit，其他各方面表现近似于MVA，一般是低端PVA显示器会采用；

另外因为 PVA和MVA很相似，所以MVA那种响应时间问题PVA也存在，PVA也是靠加压来提高响应时间，牺牲的也是色彩，不过高端PVA还是以色彩为重，制造的用途主要还是作图，对于低端C-PVA面板，基本上可以等价MVA去看。之前三星一直在搞这个，后来没做起来又去推PLS去了，这个面板越来越少见了。

PLS的可视角度（上下/左右 178°）

PLS技术是三星前些年新推出的产品，它的出现减少了对PVA面板的投资，此面板在五大类产品中算最新的产品，技术上结合了VA和IPS技术，差一点只有原生6Bit，好一点的是原生8Bit面板。

而且根据目前成品的实际情况，可以说这个面板就是三星自己的IPS，用的类似的技术做的类似的产品，是为了避开IPS的专利，相比IPS来说漏光有所改善但也没到VA那种程度，其他方面基本和IPS相同，总体来讲有好有坏， 低端机上和E-IPS一个级别，高端机上表现不差，整体表现偏向同价位的IPS，三星和AOC该类型显示器较多，有兴趣的读者可以参考。

后续我们会对显卡广告中常见的参数进行解读，让你理性消费不上当！