笔者近日发表了一篇名为《驳斥“中国包括儒学在内，没有一种学说能导向现代文明”的言论》的文章，对全盘否定儒家思想与“中华文明质量低下论”在自我认知的基础上，进行了驳斥。
虽然限于水平，有很多语句没能准确地表达出我想说的意思，以致论据稍显单薄，但文章在多平台发表后还是引来网友的大量留言与评论，这些评论我虽然没有一一回复，但每一条都仔细认真的拜读。在读过网友们的留言后，我既为一些网友的真知灼见所折服，也觉得很多网友对儒学并不真正了解，在认识上存在许多的误区，更为一些网友彻底否定儒学在中国几千年发展过程中所起到的积极作用，甚至认为儒家思想都是糟粕，其阻碍了中国的发展，并将中国在近代落后挨打的责任简单归咎于儒家思想感到难以理解。
中华文化是人类各种文化中唯一从未中断，从古延续至今的一种文化体系。五千年来，中华文明生生不息，傲立于东方，而孔子创立的儒学是中国传统文化的主要构成与支撑，在儒家思想的影响与指引下，至明代中叶以前，中国保持了持久的繁荣与昌盛，在经济、文化、科技、文教等领域遥遥领先世界。儒家思想不但造福了古代中国，还远播海外，影响力辐射到周边国家，形成了儒学文化圈，其影响范围覆盖了超过人类四分之一的人口。
儒学还深刻地影响了西方，西方的传教士在十六世纪末，十七世纪初将儒家思想传播到了欧洲，这种不同于西方宗教文化的东方文明在欧洲引起了极大的震动，儒家的哲学思想及古代中国的治理体系被欧洲学习，中国的文官制度被欧洲国家借鉴改造后广泛应用。
欧洲各国的学者与有影响的重要人士纷纷对儒家哲学思想表达了盛赞之情，认为不同于西方虚伪与迷信的基督教文化的儒学是最好、最合乎人类理性的哲学，他们提倡向中国文化学习，将中国的哲学思想体系与国家治理体系视为一种学习的标准。
但在近代，中国没落了，西方国家率先施行了工业革命，率先走进了现代文明，将中国远远地甩在了身后。1840年以后，中国沦落到被西方列强任意欺凌的惨境。于是人们开始反思，是什么原因导致了中国在近代的衰弱？有人将问题简单化，将儒家思想当成了替鬼羔羊。
在五四运动时期，一些进步人士倡导科学与民主、喊出了反帝反封建的口号，五四运动叩开了新民主主义的大门，在近代中国历史上具有划时代的重要意义，但其也有一些副作用，有激进人士提出应彻底否定儒学，他们高呼“打倒孔家店”，主张向西转，主张全面学习西方，全盘西化，与中国传统文明进行切割。
在十年浩劫期间，对儒家思想的否定达到了荒谬的地步，传统文化被破坏得伤痕累累，昔日的“孔圣人”也被贬成了“孔老二”，遭到了各种的羞辱。
